Дело № 2а- 4042/2022

44RS0001-01-2022-005019-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Скрябиной О.Г.,

при секретаре Волнухине Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, просят с учетом уточнения взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1019,73 руб., пени по транспортному налогу в размере 1203,16 коп., всего взыскать сумму в размере 2222,89 (Две тысячи двести двадцать два) руб. 89 коп.

Свои требования мотивируют тем, что административный ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно уплачивает транспортный налог, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель административного истца по доверенности специалист с высшим юридическим образованием ФИО2 в судебном заседании уточненные требования административного истца поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Пояснила, что суммы, которые были уплачены административным ответчиком по чекам от <дата>, <дата> и <дата> были учтены налоговой, в связи с чем был сделан перерасчет по транспортному налогу и уменьшен размер пени. Недоимка по налогу за более ранние периоды была ранее взыскана судебными приказами. Суммы, которые поступили от административного ответчика были частично направлены на погашение недоимки за более ранние периоды.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признал, пояснил, что транспортный налог за 2019-2020 года им уплачен, о чем предоставлена квитанция, задолженности за более ранние периоды у него нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации .... является плетельщиком транспортного налога и имеет в собственности транспортные средства, указанные в учетных данных налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику, требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

По данным УГИБДД по Костромской области налогоплательщику ФИО1 принадлежат транспортные средства: Автомобиль ..., г/н ... дата регистрации права собственности <дата>.

В соответствии со ст.ст. 357 - 363 НК РФ (с изм. и доп.), ст.ст. 3, 4 Закона Костромской области от 28.11.2002г. № 80-ЗКО "О транспортном налоге" (с изм. и доп.) ФИО1 признается налогоплательщиком, и он обязан уплатить транспортный налог.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: Налоговая база*доля в праве*налоговая ставка (руб.)*количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога.

По налоговому уведомлению № от <дата> исчислен транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты до <дата> в общей сумме 4020,00 руб.:

150,00(налоговая база) * 1 (доля в праве) * 26,80 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 4020руб. 00 коп.

По налоговому уведомлению № от <дата> исчислен транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты до <дата> в общей сумме 4500,00 руб.:

150,00(налоговая база) * 1 (доля в праве) * 30,00 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) — 4500руб. 00 коп.

По налоговому уведомлению № от <дата> исчислен транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты до <дата> в общей сумме 4500,00 руб.:

150,00(налоговая база) * 1 (доля в праве) * 30,00 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 4500руб. 00 коп.

По налоговому уведомлению № от <дата> исчислен транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты до <дата> в общей сумме 4500,00 руб.:

150,00(налоговая база) * 1 (доля в праве) * 30,00 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) - 4500руб. 00 коп.

По налоговому уведомлению № от <дата> исчислен транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты до <дата> в общей сумме 4500,00 руб.:

150,00(налоговая база) * 1 (доля в праве) * 30,00 руб. (налоговая ставка) * 72/72&apos; (количество месяцев) = 4500руб. 00 коп.

В связи с тем, что налог за 2016 год взыскан судебным приказом № от <дата> МССУ № 36 Свердловского судебного района, за 2017 год взыскан судебным приказом № от <дата> МССУ № 36 Свердловского судебного района, за 2018 год взыскан судебным приказом № от <дата> МССУ № 36 Свердловского судебного района, за 2019-2020 год транспортный налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ*1/100)*количество дней просрочки.

Административным ответчиком в материалы дела предоставлены чеки-квитанции, свидетельствующие об оплате транспортного налога: <дата> на сумму 4500 руб., <дата> на сумму 4500 руб., <дата> на сумму 15,75 руб.

Как пояснил представитель административного истца, указанные суммы были зачтены в счет оплаты налога за 2020 год и частично в счет оплаты налога за 2019 год и частично пени. В связи с исключением данных сумм из взыскиваемой задолженности административным истцом уменьшены исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании утверждал, что все взысканные по судебным приказам суммы им оплачены, долга по исполнительным производствам не имеется.

При этом, в нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком доказательства о погашении ранее существовавшей (до 2022 года) задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 года, суду не предоставлены.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога и обязан уплатить задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1019,73 руб., а так же пени в размере 1203,16 руб.

Расчет пени, предоставленный истцом проверен, признан судом верным. Из предъявленной ко взысканию суммы пени исключена сумма, оплаченная административным ответчиком <дата> в размере 15,75 руб.

Ранее Налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в МССУ № 36 Свердловского судебного района города Костромы, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от <дата> № В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от <дата> об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ- требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом данный срок соблюден.

При таких обстоятельствах требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождены.

Соответственно, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1019,73 руб., пени по транспортному налогу в размере 1203,16 коп., всего взыскать сумму в размере 2222,89 (Две тысячи двести двадцать два) руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Решение суда также может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы сторонами в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья -

Мотивированный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.