Дело № 2а-925/2023 (48RS0003-01-2023-000577-31)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.В.,

при секретаре Климовой Я.А.,

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

УМВД России по г. Липецку в лице его представителя ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

Как указано в обоснование требований, ФИО2 был осужден 16.04.2014 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанностей. 29.10.2015 года постановлением Правобережного районного суда г. Липецка условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка 01.12.2016 года осужденный ФИО2 освобожден условно-досрочно. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14.11.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; установлено обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 28.03.2018 года Правобережным районным судом г. Липецка дополнено следующее ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Вступившими в законную силу решениями Правобережного районного суда г. Липецка от 02.07.2019 года, 01.04.2020 года, 14.12.2020 года 16.06.2021 года, 20.12.2021 года, 18.04.2022 года и 24.11.2022 продлен административный надзор ФИО2 каждый раз на 6 месяцев. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, за что был подвергнут административной ответственности: 13.01.2023 года и 17.01.2023 года привлечен по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера административного наказания каждый раз в виде 10 суток административного ареста.

Административный истец просил суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила административное исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно расписке просил рассмотреть дело без его участия, указывая, что с административным исковым заявлением он согласен.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие представителя административного истца, а также административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, как основанное на законе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 16.04.2014 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком 2 года. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 29.10.2015 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 24.12.2015 года) на основании ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, назначенное приговором суда от 16.04.2014 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 29.10.2015 года по 13.12.2016 года отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 01.12.2016 года ФИО2 освобожден 13.12.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14.11.2017 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия с контролирующим органом; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с органами внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

28.03.2018 года Правобережным районным судом г. Липецка в отношении ФИО4 дополнено следующее ограничение: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц.

Также решениями Правобережного районного суда г. Липецка от 02.07.2019 г., 01.04.2020 г., 14.12.2020 г., 16.06.2021 г., 20.12.2021 г., 18.04.2022 г., 24.11.2022 г. срок административного надзора ФИО2 каждый раз был продлен на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 25.01.2023 года дважды был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера административного наказания в виде 10 суток административного ареста (правонарушения им совершены 13.01.2023 года и 17.01.2023 года).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется по месту жительства как лицо ранее судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Таким образом, с учетом поведения ФИО2, представленных сведений о совершении им в течении одного года после последнего продления срока административного надзора двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, продлить в отношении осужденного ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление УМВД России по г. Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.