Мотивированное решение изготовлено 14.06.2025 Дело № 2а-4318/2025

66RS0007-01-2025-002927-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 мая 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени

установил:

Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилось к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 18544 руб. 44 коп., за 2022 год в сумме 28 426,38 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 7234,31 руб., по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2021 год в сумме 35 067 руб., за 2022 год в сумме 18 000 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2022 год в сумме 1000 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2021 год в сумме 8062 руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в сумме 30 355 руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в сумме 30 355 руб., пени распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в сумме 26 792,73 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 287 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 286 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 18 544 руб. 44 коп., за 2022 год в сумме 28 426,38 руб., взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 7234,31 руб., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2021 год в сумме 35 067 руб., за 2022 год в сумме 18 000 руб., штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2022 год в сумме 1000 руб., штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2021 год в сумме 8062 руб., транспортного налога с физических лиц за 2021 год в сумме 30 355 руб., транспортного налога с физических лиц за 2022 год в сумме 30 355 руб., пени, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в сумме 26 792,73 руб.

Из представленной в суд карточки ЕНС налогоплательщика ФИО1 следует, что задолженность по налогам отсутствует, имеется положительное сальдо ЕНС.

Установив указанные фактические обстоятельства, принимая во внимание положительное сальдо ЕНС, правовые основания для взыскания заявленной задолженности в судебном порядке не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 18544 руб. 44 коп., за 2022 год в сумме 28 426,38 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 7234,31 руб., по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2021 год в сумме 35 067 руб., за 2022 год в сумме 18 000 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2022 год в сумме 1000 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2021 год в сумме 8062 руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в сумме 30 355 руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в сумме 30 355 руб., пени распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в сумме 26 792,73 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.