Дело № 2-4468/2022
Поступило в 02.08.2022 г.
УИД 54RS0030-01-2022-005516-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Пыреговой А.С.
при секретаре Джураевой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Ж., в котором просит:
- взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114 151,03 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 3 483, 02 руб.
В обоснование требований указано на то, что между ПАО «Совкомбанк» и Ж. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в сумме 114 151,03 руб.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Ж. факт заключения кредитного договора, наличие задолженности не оспаривала, пояснил, что является инвалидом третьей группы, в связи с тяжелым материальным положением, состоянием здоровья, не может исполнять обязательства надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме на основании следующего.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ж. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 120 000 руб. сроком в течение действия договора, под 23,8 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Соответственно все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий погашения кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату путем внесения суммы на текущий банковский счет.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита или уплату процентов должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,0548% годовых с суммы просроченного платежа.
Во исполнение обязательств по кредитному договору истец осуществил перечисление денежных средств в размере 120 000 руб. на текущий счет ответчика №..., что также подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Требованиями ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами гражданского дела установлено, что при заключении кредитного договора ответчик Ж. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, процентной ставке – 23,8 % годовых, сроке кредита, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – в соответствии с графиком платежей, а также ознакомлен с общими и индивидуальными условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует личная подпись в кредитном договоре.
Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, надлежащим образом ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере 114 151,03 руб., размер которого подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Заявленные доводы ответчика о затруднительном материальном положении, а также представленные документы об инвалидности судом не принимаются во внимание как не имеющие правового значения, поскольку тяжелое материальное положение Ж. не освобождает его от необходимости исполнении обязательств. Вместе с тем, ответчик Ж. не лишена права в дальнейшем обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.
Размер просроченного основного долга по кредитному договору установлен расчетом задолженности заемщика Ж. представленным ПАО «Совкомбанк». Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Иного расчета со стороны ответчика суду представлено не было.
По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 483,02 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Ж. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 114 151,03 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 3 483, 02 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья А.С. Пырегова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.