УИД № 14RS0016-01-2023-000053-18
Дело № 2-166/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ФНС по Республике Саха (Якутия), которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти (гибели) Н, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, признать истца принявшей наследство в виде денежных средств, открытых на имя Н, <дата> г.р., находящихся в банках и кредитных учреждениях, Пенсионном фонде РФ, на дату его смерти.
В обоснование исковых требований указано, что истица является матерью погибшего при проведения специальной военной операции на территориях <данные изъяты> Н, <дата> г.р.; вступившим в законную силу решением Мирнинского районного суда от 14.11.2022 исковые требования ФИО1 были удовлетворены, ответчик по указанному делу В (биологический отец Н) признан недостойным наследником и отстранен от наследства; при посещении Сбербанка в <данные изъяты> ей было сообщено о том, что на банковских картах Н имеются денежные средства, кроме того, у сына имелась карта <данные изъяты>, на которую перечислялась его заработная плата; из чего следует наличие у сына страховых взносов на накопительную часть пенсии в Пенсионном фонде РФ (средства пенсионных накоплений), которые истец не имеет возможности получить в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства путем обращения к нотариусу, учитывая при этом, что дата смерти в свидетельстве о смерти указана <дата>», и обращения истца в соответствующие инстанции с запросами, в суд с исковыми заявлениями. Сведениями о наличии недвижимого имущества на праве собственности у сына истец не располагает.
Определением суда от 25.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
На судебное заседание истица ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика УФНС по Республике Саха (Якутия) ФИО3, действующая на основании доверенности от 22.12.2022, на судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, учитывая положения Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ, с требованиями стороны истца к УФНС не согласна, полагает иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные к материалам дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ).
В силу ст.ст. 1114, 1115 ГК РФ временем и местом открытия наследства признается день смерти и последнее постоянное место жительства гражданина.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, 25.08.2022 ФИО1 обращалась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании гр. Н, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим, выплате компенсации.
Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30.08.2022 заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, выплате компенсации возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Вступившим в законную силу решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.11.2022 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к В исковые требования удовлетворены, судом постановлено:
«Признать В, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, недостойным наследником и отстранить от участия в наследовании после гибели <дата> в <адрес> Н, <дата> года рождения, уроженца <адрес>.
Признать отсутствующим у В, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, права на все льготы и государственные пособия, в том числе права на выплаты страховых сумм, единовременных материальной помощи и пособий, страхового и пенсионного обеспечения, денежных компенсаций, краевой единовременной материальной помощи, иных краевых выплат, а также права на получение единовременной выплаты в соответствии с Законом Челябинской области от 29.06.2022 №-ЗО «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях <данные изъяты>, подлежащих выплате в связи с гибелью (смертью) <дата> в <адрес> военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Н, <дата> года рождения, уроженца <адрес>».
На основании представленных в материалы дела документов и в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела № судом установлено, что ФИО1 и В состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от <дата> (свидетельство о расторжении брака, выданное повторно <дата>). Последние являются родителями Н, родившегося <дата> в <адрес> (справка о рождении № от <дата>).
24.08.2022 в адрес Военного комиссара г. Мирный, Мирнинского, Анабарского и Оленекского улусов Республики Саха (Якутия) поступило извещение из Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) о просьбе известить ФИО1, <дата> г.р., проживающую по адресу: РС(Я), <адрес>, о том, что ее сын – рядовой Н, <дата> г.р., <данные изъяты> погиб <дата> при участии в специальной военной операции на территории <данные изъяты>. Смерть наступила при исполнении обязанностей военной службы.
Согласно свидетельству о смерти серии I-СН № от <дата>, Н, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес>.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 60 №, выданному <дата> ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>), Н, дата рождения: <дата>, паспорт: №, выдан <дата> МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе, дата смерти: <дата>, место смерти: <адрес>, семейное положение: не состоял в зарегистрированном браке, смерть наступила: на месте происшествия, смерть произошла: в ходе военных действий, причины смерти: <данные изъяты>; причина смерти установлена судебно-медицинским экспертом Х
Согласно сообщению военного комиссара города Мирный, Мирнинского, Анабарского и Оленекского улусов Республики Саха (Якутия) Ч от <дата>, мать погибшего <дата> при выполнении воинского долга на территории <данные изъяты> военнослужащего Н, <дата> г.р., - ФИО1 действительно воспитала достойного человека и гражданина без участия биологического отца В, <дата> г.р. Когда пропал военнослужащий Н, мать ФИО1 самостоятельно обращалась во все ведомства с просьбой оказания помощи в поиске ее пропавшего сына (военкомат периодически контактировал с ней, именно ей было поручено сообщить о гибели сына), биологический отец военнослужащего в его поисках никакого участия не принимал, никаких заявлений о судьбе сына не подавал.
Не опровергнуто, что после смерти Н, <дата> года рождения, открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся в ПАО «<данные изъяты>»; согласно информации управляющего менеджера по развитию технологий Управления по координации и развитию операционных процессов Департамента по координации и развитию операционных процессов ПАО «<данные изъяты>» от 09.02.2023, по состоянию на <дата> на имя Н, <дата> г.р., действует счет №, остаток составляет <данные изъяты> руб.
Согласно сообщению ОСФР по Республике Саха (Якутия) ГУ - ОПФР по Республике Саха (Якутия) от 08.02.2023, за умершего застрахованного лица Н, <дата> г.р., не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.
Таким образом, на основании представленных доказательств (документов) судом установлено и не опровергнуто допустимыми и относимыми законом доказательствами, что истица ФИО1 в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону умершего <дата> Н, <дата> года рождения; к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, истица не обращалась, поскольку извещение о гибели сына в ходе специальной военной операции на территории <данные изъяты> из Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) в адрес Военного комиссара г. Мирный, Мирнинского, Анабарского и Оленекского улусов Республики Саха (Якутия) поступило лишь 24.08.2022; при этом в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока истица неоднократно обращалась во все ведомства с просьбой об оказании помощи в поиске ее пропавшего сына, 25.08.2022 обращалась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, 04.10.2022 - с иском о признании недостойным наследником, признании отсутствующим права на льготы, пособия и права на выплаты страховых сумм, решение суда от 14.11.2022 вступило в законную силу 22.12.2022; с настоящим иском в суд ФИО1 обратилась 24.01.2023.
При установленных обстоятельствах в совокупности, суд находит обоснованными и состоятельными доводы стороны истца о том, что установленный законом срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, что в свою очередь подтверждается представленными к материалам дела допустимыми и относимыми доказательствами, у суда нет оснований подвергать сомнению доводы стороны истца.
В опровержение установленного доказательств, подтверждающих обратное, в силу требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат.
На основании части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти (гибели) Н, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес>.
Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся после смерти (гибели) Н, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес>, в том числе в виде денежных средств (денежные вклады и другие денежные суммы (компенсационные счета), находящихся в ПАО «<данные изъяты>» на имя Н (счет №), а также всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Иванова С.Ж.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2023 г.