Дело № 2-2162/2022

УИД: 42RS0019-01-2022-001586-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.И.

при секретаре Михайловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к БИА о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к БИА о предоставлении доступа в жилое помещение.

Просит обязать ответчика предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу , в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги энергоснабжения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыг» в лице Южного межрайонного отделения и БИА существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: (лицевой счет №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 16870,75 руб., в том числе сумма задолженности в размере 9565,40 руб., взысканная по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя заказным письмом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 17:00 час. доступа в жилое, помещение, расположенное по адресу: для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение», либо в срок до 18.10.2021г. сообщении иного удобного для потребителя времени и даты допуска. Иные дата и время допуска удобные для потребителя в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» представлены не были.

В указанные в уведомлении дату и время сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении вышеуказанного объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в указанное жилое помещение (Потребитель не открыл дверь), о чем составлен соответствующий акт, а также потребителю было оставлено уведомление о повторном выезде на указанный адрес ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 17:00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кузбассэнергосбыт» повторно в адрес потребителя заказным письмом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 17:00 час. доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение», либо в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщении иного удобного для потребителя времени и даты допуска. Иные дата и время допуска удобные для потребителя в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» представлены не были. В указанные в повторно направленном уведомлении дату и время потребитель не открыл дверь, о чем был составлен соответствующий акт.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее в ходе разбирательства требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик БИА в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации, вся судебная корреспонденция возращена в адрес суда с отметкой, истек срок хранения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, БДИ

Третье лицо БДИ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п.1 ст.1 0 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Судом установлено, что между ПАО «Кузбассэнергосбыг» в лице Южного межрайонного отделения и БИА существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: (лицевой счет №).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного жилого помещения являются БИА, БДИ

Правоотношения между исполнителем и потребителем данной услуги регулируются ст.426 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354).

Истец в соответствии с п.п.117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов вправе ограничить доступ к предоставляемым ресурсам электроснабжения, поскольку по вышеназванному лицевому счету имеется задолженность за предыдущие периоды, что следует из копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику по указанному адресу направлено письменное требование о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения мероприятий по приостановлению услуги электроснабжения, указав срок для согласования даты и времени проведения работ. Таким образом, истцом выполнены требования п.119 Правил.

Из искового заявления следует, что ответчиком проигнорировано требование истца, доступ в жилое помещение не предоставлен. Данные обстоятельства подтверждаются актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на день вынесения решения суда задолженность по лицевому счету ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым обязать БИА обеспечить работникам ПАО «Кузбассэнергосбыт» возможность для проведения мероприятий по ограничению предоставления услуги электроснабжения в жилом помещении по 22/1 в .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать БИА предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии.

Взыскать с БИА в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» государственную пошлину 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Козлова