К делу № 2-1950/2025 УИД:23RS0059-01-2025-000403-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Сочи 17 сентября 2025 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,
с участием: представителя истца МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии,
установил:
МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее МУП «СТЭ») обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением кФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии, в котором представитель истца с учетом уточнения требований просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» с учетом уточненных требований сумму задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. в размере 40 894,43 руб.; пени за период с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. в размере 1 951,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере №.; почтовые расходы в размере 86,40 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются потребителями тепловой энергии МУП «СТЭ» по адресу: г. Сочи, <адрес>, кор. 2, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО10 является собственником указанной квартиры.
Согласно поквартирной карточке, ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате горячей воды и тепловой энергии у них образовалась задолженность.
С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойку МУП «СТЭ» обратилось в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа.
14.10.2024 г. мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности.
24.12.2024 г. судебный приказ отменен по заявлению одного из ответчиков.
Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 621, 87 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы основной задолженности.
Размер пени ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 798, 84 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом пени.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ иск можно подать лишь тогда, когда суд откажет в вынесении судебного приказа или уже вынесенный приказ будет отменен.
В спорный период ответчики не внесли ни одного платежа на счет МУП «СТЭ».
Службой судебных приставов в порядке исполнения судебного приказ № в МУП «СТЭ» принудительно удержаны денежные средства в размере:
- 41 727,44 руб. - в счет погашения основного долга,
- 2000, 00 руб. - в счет погашения госпошлины.
Правоотношения между ответчиками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила»).
В соответствии со ст. 539 ГК по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст. 540 ГК договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В силу абзаца 2 п.6 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу абзаца 1 п.7 «Правил», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В силу абзаца 2 п.30 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании представитель истца МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» ФИО1 поддержал уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО7, ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения не ходатайствовали, возражений не представили.
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Правоотношения между ответчиками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила №»).
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.
Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В силу абзаца 2 п.6 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В силу абзаца 1 п.7 «Правил №», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В силу абзаца 2 п.30 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.
В силу п.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и пункта 66 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании п.п. «а» п.32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.
В силу п. 3 ст. 31 и ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем, либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).
Судом установлено, что ответчики являются потребителями тепловой энергии МУП «СТЭ» по адресу: г. Сочи, <адрес>, кор. 2, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО10 является собственником указанной квартиры.
Согласно поквартирной карточке, ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате горячей воды и тепловой энергии у них образовалась задолженность.
В спорный период ответчики не внесли ни одного платежа на счет МУП «СТЭ».
С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойку МУП «СТЭ» обратилось в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа.
14.10.2024 г. мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности.
24.12.2024 г. судебный приказ отменен по заявлению одного из ответчиков.
Как установлено в судебном заседании, судебными приставами-исполнителями Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП РФ по Краснодарскому краю в порядке исполнения судебного приказ № в МУП «СТЭ» принудительно удержаны денежные средства в размере: 41 727,44 руб. - в счет погашения основного долга; и 2 000, 00 рублей - в счет погашения государственной пошлины.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не оплачена, размер долга ответчиков перед МУП «Сочитеплоэнерго» по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения составляет: за период с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. в размере 40 894,43 руб.; пени за период с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. в размере 1 951,00 руб.
Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Таким образом, ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязаны уплатить неустойку.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представили, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Непредставление ответчиками доказательств позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчиков задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, почтовые услуги, подлежащей взысканию с ответчиков.
С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 032,62 рублей и почтовые расходы в размере 86,40 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» сумму задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. в размере №.; пени за период с №. в размере № руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 032,62 руб.; почтовые расходы в размере 86,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов