№ 1-44/2023
УИД 03RS0071-01-2023-000111-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,
при секретаре Килиной З.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ахмадуллина Ф.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Гилязевой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 17 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с Потерпевший №1, у которой при себе имелся сотовый телефон - смартфон марки ««<данные изъяты>, imei код №, imei код №, находящийся в чехле – книжке, у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного сотового телефона путем обмана Потерпевший №1
ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение указанного выше сотового телефона Потерпевший №1 путем её обмана, в период времени с 17 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, обратился к Потерпевший №1, обманув её, под предлогом, что хочет послушать музыку, попросил передать ему сотовый телефон - смартфон марки «<данные изъяты>, imei код №, imei код №, находящийся в чехле - книжке. Потерпевший №1, не догадываясь о преступном умысле последнего, разблокировав экран путем ввода цифрового кода, передала данный сотовый телефон ФИО1 Взяв у Потерпевший №1 вышеуказанный сотовый телефон, ФИО1, пообещав Потерпевший №1 вернуть его, дождавшись, когда Потерпевший №1 уйдет, отключил её сотовый телефон, стоимостью 12 990 рублей, находящийся в чехле-книжке, стоимостью 600 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, и с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
В результате умышленных незаконных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 13 590 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым примирилась, причиненный ей вред заглажен посредством принесения извинений, возврата похищенного телефона и передачи денежных средств на сумму 1000 рублей, 5000 рублей и 7590 рублей. Претензий к ФИО1 не имеет.
Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, пояснил, что осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Защитник – адвокат Гилязева Э.Д. позицию подзащитного поддержала, суду пояснила, что поскольку между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, ФИО1 добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Ахмадуллин Ф.А. не возражал относительно прекращения уголовного дела.
Выслушав участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, - является преступлением средней тяжести.
Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Как указала потерпевшая в своем ходатайстве, предпринятых подсудимым мер достаточно, чтобы считать причиненный ей вред заглаженным.
Учитывая изложенное и принимая во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред, который с учетом ее позиции ФИО1 загладил полностью, суд приходит к выводу о том, что по делу имеются все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, п.3 ч.1 ст.254, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 в соответствии со статьей 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении него о ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления суда в законную силу.
Вещественное доказательство: сотовый телефон - смартфон марки «<данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты> имей код №, имей код №, считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья: Ю.Р. Даутова
Постановление вступило в законную силу