Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания Джалой О.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Россети Янтарь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 заключили с АО «Россети Янтарь» договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Созаявителями по договору являются ФИО3, ФИО4

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта жилого дома по адресу: <адрес>.

По условиям договора сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора, который приходится на день оплаты счета.

Обязательство по внесению платы по договору в размере 13520 руб. 52 коп. исполнены ФИО1 16.04.2024.

АО «Россети Янтарь» свои обязательства по договору не исполняет.

За нарушение срока исполнения обязательств договором предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от указанного размера платы за каждый день просрочки.

ФИО2 и ФИО1 находятся в престарелом возрасте. ФИО2 является инвалидом первой группы и нуждается в посторонней помощи и комфортных условиях проживания. Отсутствие электричества в доме несет бытовые проблемы, серьезные угрозы для безопасности и здоровья жильцов. Они не могут приготовить пищу, обогреваться, использовать средства связи, в том числе для вызова экстренных служб, записи на прием к врачам через интернет. Из-за бездействия ответчика испытывают стресс и тревогу.

Ссылаясь на нарушения своих прав, ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательства по договору № № - выполнить работы по технологическому присоединению в целях электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. в пользу каждого, неустойку за период с 16 октября 2024 года по день вынесения решения суда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходов в размере 35000 руб.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь», извещенного о времени и месте его проведения, в суд не явился.

В письменном возражении указывает, что ответчиком утверждены технические задания на выполнение проектных и изыскательских работ, принимаются меры для выполнения обязательств перед истцами в рамках договора. Для окончания выполнения работ по объекту необходимо не менее трех месяцев. Доказательств причинения морального вреда не имеется. Расходы на представителя завышены, могут быть не более 15000 руб.

Третьи лица ППК «Роскадастр», привлеченные судом ФИО3, ФИО4, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав истцов, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее Правила), объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Согласно п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Пунктом 3 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, правила ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Поскольку встречным признается исполнение обязательства одной из сторон (последующего предоставления), которое в соответствии с договором обусловлено надлежащим исполнением своих обязательств другой стороной (первоначального исполнения), юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Согласно п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно п.п. «г» п. 25(1) Правил, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Правилами технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 предусмотрено обязательное указание в договоре положений об обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (абзац 3 пп. «в» п. 16).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.При этом согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании договора № № (л.д. 12) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между АО «Россети Янтарь» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЭУ объекта от ПУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, который располагается по адресу: <адрес> (п. 2 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 13520 руб. 52 коп. (п. 10 договора). Внесение платы осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета (п. 11 договора).

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) (п. 17 договора).

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Счетом № № и чеком по операции подтверждается внесение ФИО1 16.04.2024 оплаты по договору в полном объеме (л.д. 15,16).

Следовательно, 17.10.2024 истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены.

В таком случае требования истца о понуждении АО «Россети Янтарь» выполнить обязательства по спорному договору подлежат удовлетворению. Оснований для установления срока исполнения решения суда в течение трех месяцев, на что ссылается ответчик, по мнению суда не имеется, поскольку приведет к еще более длительному нарушению прав истцов на благоприятные условия проживания, учитывая их возраст и состояние здоровья.

Наличие у сетевой организации препятствий к выполнению обязательств таких как действия контрагентов, большой объем работы и т.п. является предпринимательскими рисками, которые ответчик берет на себя осуществляя коммерческую деятельность, что не освобождает его от ответственности перед заявителем, добросовестно оплатившим работы по договору технологического присоединения, имеющим право на своевременное получение результата – подключение объекта истца к энергоснабжению.

Учитывая данные обстоятельства, ответчик обязан уплатить договорную неустойка за период просрочки исполнения обязательств с 16.04.2024 по день вынесении решения суда: 13520 руб. 52 коп. х 0,25% х 393 дня = 13283 руб. 91 коп.

Заявление об уменьшении неустойки от ответчика не поступало.

Поскольку права потребителя были нарушены действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает преклонный возраст истцов, наличие инвалидности первой группы у ФИО2, а также то, что истцы более одного года по вине ответчика вынуждены проживать в отсутствие электроснабжения в жилом доме и как следствие испытывают бытовые проблемы, связанные невозможностью приготовить пищу, обогреться, пользоваться мобильной связью, в том числе для вызова врача.

Согласно справке МСЭ ФИО2 имеет инвалидность первой группы бессрочно по общему заболеванию и по зрению (л.д. 11).

Руководствуясь принципом разумности и справедливости суд, приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 50000 руб. в пользу каждого, подлежит снижению до 15000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом к взысканию денежной суммы в размере 21641 руб. 95 коп.

При таких обстоятельствах, с учетом снижения размера компенсации морального вреда исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Квитанциями (л.д. 7,8) подтверждается оплата ФИО1 за оказание юридических услуг (устная консультация, изучение документов, составление жалоб в прокуратуру Калининградской области, антимонопольный комитет по факту нарушения условий типового договора № 2793/04/24, заключенного с Россетями, составление искового заявления) в общей сумме 35000 руб.

Суд учитывает принцип возмещения расходов на представителя в разумных пределах, сложность дела, объем исковых требований, время, которое требуется по такой категории спора для ознакомления с документами по делу, для подготовки процессуальных документов, размер расходов, которые обычно взимаются за аналогичные услуги, полагает, что указанные судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) к АО «Россети Янтарь» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь» исполнить обязательства по договору № № - выполнить работы по технологическому присоединению в целях электроснабжения объекта – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. в пользу каждого, неустойку, предусмотренную договором в размере 13283 руб. 91 коп., штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке – 21641 руб. 95 коп.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в остальной части отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Р.Ульрих

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года.