Дело № 2-1-5153/2022

64RS0042-01-2022-007859-49

Решение

именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивирует тем, что истец является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: 1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , 1/45 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: , 1/108 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежащий умершей ФИО2, имущество которой наследодатель принял, однако не оформил своих наследственных прав, 1/90 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежащий умершей ФИО2, имущество которой наследодатель принял, однако не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что невозможно установить факт брачных отношений между родителями истца, ввиду расхождения в написании имени матери истца в свидетельстве о браке, а также в связи с тем, что не установлен факт фактического принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2

Истец просит установить, факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, как жена и муж, установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 1/108 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , 1/90 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: 1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , 1/45 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , 1/108 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежащий умершей ФИО2, имущество которой наследодатель принял, однако не оформил своих наследственных прав, 1/90 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежащий умершей ФИО2, имущество которой наследодатель принял, однако не оформил своих наследственных прав.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 наследником по закону является дочь наследодателя – ФИО1

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что из-за расхождения в написании представленных документах невозможно установить факт брачных отношений и факт фактического принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 имя наследодателя указано как «Майсура».

Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, следует, что имя наследодателя указано «Майзура».

В свидетельстве о рождении ФИО5 имя наследодателя указано «Майсура».

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ имя наследодателя указано «Майсура».

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Суд приходит к выводу, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности 1/108 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , 1/90 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Наследником по закону после смерти ФИО2 являлся ее супруг ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследственного имущества входят: 1/108 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , 1/90 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти супруги, а именно на день смерти ФИО2 ФИО3 проживал и был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем: . После смерти наследодателя ФИО3 остался проживать по указанному адресу и продолжал пользоваться предметами домашнего обихода, посудой, бытовой техникой, осуществлять текущий ремонт.

Таким образом, установлено, что ФИО3 после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/108 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , 1/90 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должно быть ограничено, поэтому его право на наследство подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для него юридические последствия, а именно: оформление наследства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как жена и муж.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/108 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , 1/90 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг