Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированное решение)
<адрес> 30 января 2023 года
Мильковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мартыненко М.С.,
при секретаре фио3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 фио4 задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО «Совкомбанк» подал в суд иск, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № в размере 58640 рублей 33 копейки, а также затраты по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1959 рублей 21 копейку.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и фио1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 181421 рубль 85 копеек под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 58640 рублей 33 копейки, из них: просроченные проценты 0,01 копейка, просроченная ссудная задолженность 53064 рубля 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 855 рублей 93 копейки, неустойка на остаток основного долга 4082 рубля 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду 637 рублей 04 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик фио1 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и фио1 на основании поданного последним заявления оферты, заключен Договор потребительского кредита № (далее Договор).
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора лимит кредитования составил 181421 рубль 85 копеек, срок действия договора 36 месяцев, процентная ставка 16,4 % годовых, при этом оговорено, что указанная ставка действует, если заемщик использовал более 80 % и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется Тарифами банка. Количество платежей - 35, минимальный обязательный платеж – 6588 рублей 61 копейка (состав которого установлен общими условиями кредитования), периодичность оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей, за ненадлежащее исполнений условий договора - 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (п.12).
Ответчик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14).
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется, в том числе, путем открытия банковского счета заемщику; открытие лимита кредита; предоставление Банком и подписание заемщиков Индивидуальных условий Договора, (п. 3.3.1, п. 3.3.2, п. 3.3.3); за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно) (п.3.4).
Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита. Уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, установленные Договором.
Согласно п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.
Как следует из материалов дела, Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме: открыл заемщику фио1 счет, перечислил на счет сумму кредита, а фио1 в свою очередь кредит получил, что подтверждается выпиской с банковского счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как следует из расчета задолженности, выписки по счету в нарушение условий Договора, фио1 обязательства по оплате ежемесячных платежей по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, чем не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и процентов за пользование кредитом.
Из расчета представленного истцом следует, что задолженность фио1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58640 рублей 33 копейки, из них: просроченные проценты 0,01 копейка, просроченная ссудная задолженность 53064 рубля 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 855 рублей 93 копейки, неустойка на остаток основного долга 4082 рубля 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду 637 рублей 04 копейки.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом взысканных с него сумм долга по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ (впоследствии отменённого). Иного расчета ответчиком фио1 суду не предоставлено.
Согласно пункту 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Доказательства, свидетельствующие о том, что задолженности по указанному кредитному договору у ответчика фио1 перед истцом не имеется и им надлежащим образом исполняются обязательства по договору, суду не предоставлено, не установлено таких данных и в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика фио1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1959 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 фио5 (№ №, <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58640 рублей 33 копейки, из них: просроченные проценты 0,01 копейка, просроченная ссудная задолженность 53064 рубля 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 855 рублей 93 копейки, неустойка на остаток основного долга 4082 рубля 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду 637 рублей 04 копейки, а так же понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1959 рублей 21 копейка, а всего 60599 (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.С. Мартыненко