Дело № 2-1144/2022

86RS0017-01-2022-001800-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района ХМАО - Югры обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору мены в размере 764 785,31 руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 218,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между администрацией Советского района и ФИО2 был заключен договор мены от (дата) В соответствии с п. 4 договора стороны произвели мену принадлежащего им имущества, в результате чего ответчик приобрела в собственность квартиру по адресу: (-) Согласно п. 5 договора ФИО2 обязалась выплатить администрации Советского района денежную сумму составляющую стоимость разницы в площадях обмениваемых жилых помещений в размере 1 835 286,27 руб. в течении 5 лет, ежеквартально, равными платежами.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании процентов.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3. указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела МО Советский район, от имени которого выступает администрация Советского района и ФИО2 заключили договор мены от (дата)

В результате заключения договора в собственность администрации Советского района перешло жилое помещение по адресу: (-), а в собственность ФИО2 перешло жилое помещение по адресу: (-)

Согласно п. 5 договора ФИО2 обязалась выплатить администрации Советского района денежную сумму составляющую стоимость разницы в площадях обмениваемых жилых помещений в размере 1 835 286,27 руб. в течении 5 лет, ежеквартально равными платежами.

Ответчик ФИО2 представила в суд чек-ордер от (дата) об оплате задолженности по договору мены от (дата). в сумме 764 785,38 руб.

Согласно справке Департамента муниципальной собственности от (дата). по состоянию на (дата) по договору мены от (дата) оплата ФИО2 произведена в полном объеме. Претензий по оплате не имеется.

Так как ответчиком ФИО2 задолженность по договору мены от (дата). оплачена в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении требований администрации Советского района о взыскании задолженности по договору мены в размере 764 785,31 руб.

Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, согласно которому просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по просроченным ежеквартальным платежам ответчиком по договору мены с (дата) по (дата). в размере 186 218, 39 рублей.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд применяет по данному делу срок исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Оплата ответчиком задолженности по договору мены не прерывает течения срока исковой давности по взысканию процентов.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) г. по (дата). в размере 186 218,39 руб.

Так как, срок исковой давности по ежеквартальным платежам с (дата) г. по (дата) г. истек в (дата) г., истец пропустил срок предъявления требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом того, что он обратился с данными требованиями в (дата). При этом не имеет значение то, что ответчик оплатила основной долг в (дата) так как указанные действия не прерывают течение срока исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании процентов, в связи с тем, что срок исковой давности по основным требования уже истек. Таким образом, суд отказывает администрации Советского района в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Рыбалкин