62RS0003-01-2023-000023-82

дело № 2-970/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципальное предприятие «Водоканал <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Водоканал <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, в обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени ответчики не вносили плату за холодное водоснабжение и водоотведение, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги (холодная вода и канализация) в размере 56 275,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6 379,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги (холодная вода и канализация) в размере 56 275,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6 379,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец МП «Водоканал <адрес>» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в подобной ситуации, применительно к положениям статьи 165.1 ГК РФ полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрении спора. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который предусматривает, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные статьей 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

МП «Водоканал <адрес>» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, которое выполнило свои обязательства по водоснабжению и водоотведению перед ответчиком в полном объеме, но до настоящего времени услуги предприятия ответчиком оплачены не полностью.

Как следует из материалов дела, МП «Водоканал <адрес>» обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению, и пени. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в связи с поступившими возражениями ответчиков. Однако, за ними продолжает числится задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, и пени, вследствие чего истец обратился в суд в порядке искового производства.

Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчики не вносили плату за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 56 275,97 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд признает его достоверным, правильность данного расчета ответчиками не оспорена.

В нарушение требований статьей 56 ГПК РФ объективных, бесспорных, допустимых доказательств отсутствия у ответчиков задолженности, или опровергающих представленный истцом расчет, ответчиками в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неуплаты ответчиками задолженности по оплате за пользование коммунальными услугами (холодным водоснабжением, водоотведением, канализацией) в размере 56 275,97 руб. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиками платы за пользование коммунальными услугами (холодным водоснабжением, водоотведением, канализацией), с них в силу закона подлежат взысканию пени.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчикам начислены пени за период с пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 379,42 руб.

Расчет, период и размер пеней, судом проверен и является правильным, ответчиками данный расчет не оспорен. Оснований для снижения заявленной истцом суммы пеней не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 520 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципальное предприятие «Водоканал <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» задолженность за пользование коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению в размере 56 275,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6 379,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520 (пятьсот двадцать) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520 (пятьсот двадцать) руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520 (пятьсот двадцать) руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520 (пятьсот двадцать) руб.

Разъяснить ответчикам право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Рыбак