Приговор по делу № 1-249/2023 от 26.10.2023.

Дело №1-249/23 УИД 78RS0018-01-2023-001238-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 октября 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретарях Ключинской А.А., Зайцевой В.Н., Ершовой А.А., Липьяйнен Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников – адвоката Бригадина С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № № от 23.05.2023; адвоката Сергеевой В.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 19.05.2023; адвоката Колесникова И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 23.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, с неполным средним образованием (9 классов), <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, являющегося студентом 3 курса Политехнического колледжа города Радужный, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 01.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты>, с неполным средним образованием (9 классов), <данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 01.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

до 10 часов 10 минут 01.03.2023 ФИО4 и ФИО5, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, до 10 часов 10 минут 01.03.2023 приискали в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 42,35 г, то есть в крупном размере, упакованное в 3 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками массами №; в сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой массой № 6 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом по пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри каждого по пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой массами №; в сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри сверток из изоляционной ленты красного цвета, содержащий пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой массой № г; в 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками массами № г; один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, с аналогичным пакетом внутри массой №, которое они (ФИО4 и ФИО5), действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, незаконно, умышленно хранили при себе, в багажнике автомобиля «ВАЗ 21140», г.р.з. №, в рюкзаке черного цвета с желто-серым рисунком «DEMIX», в коробке из-под телефона «Iphone SE», в дорожной сумке в коробке из-под яиц «Синявинское», на котором передвигались, с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам, желающим приобрести наркотическое средство, на территории Санкт-Петербурга, приспособив для совершения преступления, имеющиеся у них электронные весы, на поверхности которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), две курительные трубки, на внутренней поверхности которых содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, 80 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками. Однако свои преступные намерения не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как в 10 часов 10 минут 01.03.2023 ФИО4 и ФИО5 были задержаны сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в 100 м от <адрес> на автомобиле «ВАЗ 21140», г.р.з. №, и в последствии данные наркотические средства, в крупном размере, электронные весы, две курительные трубки, 80 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками были изъяты в ходе осмотра места происшествия (вышеуказанного автомобиля) в период с 11 часов 27 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, лично ФИО4, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в преступный сговор с ФИО5, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, приискал данное наркотическое средство, в крупном размере, которое незаконно, умышленно хранил при себе, в багажнике автомобиля «ВАЗ 21140», г.р.з. №, в рюкзаке черного цвета с желто-серым рисунком «DEMIX», в коробке из-под телефона «Iphone SE», в дорожной сумке в коробке из-под яиц «Синявинское», на котором передвигался, с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам, желающим приобрести наркотическое средство, на территории Санкт-Петербурга, приспособив для совершения преступления имеющиеся у него электронные весы, на поверхности которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), две курительные трубки, на внутренней поверхности которых содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, 80 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, однако не довел свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и наркотическое средство, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

При этом, лично ФИО5, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, то есть из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ФИО4, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, приискал данное наркотическое средство, в крупном размере, которое незаконно, умышленно хранил при себе, в багажнике автомобиля «ВАЗ 21140», г.р.з. №, в рюкзаке черного цвета с желто-серым рисунком «DEMIX», в коробке из-под телефона «Iphone SE», в дорожной сумке в коробке из-под яиц «Синявинское», на котором передвигался, с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам, желающим приобрести наркотическое средство, на территории Санкт-Петербурга, приспособив для совершения преступления имеющиеся у него электронные весы, на поверхности которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), две курительные трубки, на внутренней поверхности которых содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, 80 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, однако не довел свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и наркотическое средство, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО4 и ФИО5, каждый, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимыми ФИО4 и ФИО5, каждым, их вина в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по делу, а именно:

- оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования 02.03.2023 в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что наркотические средства, психотропные вещества употребляет редко. 06.12.2022 он вместе со своим другом ФИО5 приехал в Санкт-Петербург на постоянное место жительство. Они арендовали квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживали до 26.02.2023. Он официально нигде не трудоустроен, жил за счет неофициальных подработок, которые заключались в разгрузках и загрузках вещей, товаров, продуктов. Так они работали до Нового года и оплачивали аренду квартиры в размере 30 000 руб.. После Нового года, когда у них закончились деньги и приходил срок оплаты аренды за квартиру, в конце января 2023 года, они решили устроиться работать закладчиками и через сайт «Sprut» они подали заявку, что хотят работать закладчиками наркотических средств. К данному решению они пришли совместно. У него в тот момент в пользовании находился мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета, который был изъят сотрудниками полиции. С этого телефона он заходил на сайт «Sprut», также они заходили на этот сайт с мобильного телефона «Айфон 11» красного цвета, принадлежащего ФИО5. Сначала они внесли залог в размере 3 000 руб.. На следующий день в приложении им пришли координаты закладки, это был адрес в районе дворца спорта ЦСКА, точный адрес не помнит. В закладке был «мефедрон», массой 5 г, который был упакован в изоленту и пакет. На сайте им написали сообщение, что закладку нужно расфасовать в три пакета по 1 г, и 4 закладки по 0,5 г. С целью взвешивания наркотических средств и их упаковки, ими были приобретены электронные весы, изолента и пакетики. Весы и пакетики были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля. Расфасовывали наркотические средства они на съемной квартире. Расфасованные закладки они разложили по разным адресам в районе Кудрово, точные адреса в настоящее время не помнит. Фото с координатами закладок они отправляли куратору магазина «Точка Кайфа», который указан на сайте «Sprut». За выполненную работу в начале они ничего не получали, копился залог, затем когда они стали постоянно делать закладки в разных районах города, у них накопился залог за выполненную работу на сумму примерно 60 000 руб., после чего им начали выплачивать денежные средства. Денежные средства им переводили на его банковскую карту ПАО «ВТБ», а также на банковскую карту ФИО5 «Тинькофф». Первая сумма вознаграждения составляла 30 000 руб.. Таким образом, они работали постоянно. Когда залог увеличился примерно до 100 000 руб., в середине февраля 2023 года, им сообщили координаты закладки на 100 г. Адреса он не помнит, в районе ЦСКА, они забрали закладку на 100 г «мефедрона». Во время работы они с ФИО5 работали вместе, вместе ходили и доставали закладки, вместе расфасовывали ее, вместе раскладывали по координатам. Когда они забрали 100 г «мефедрона», они вместе с ФИО5 на квартире по адресу: <адрес>, расфасовали на различные закладки, количество не помнит, так как большой вес. Большую часть «мефедрона» они разложили по районам Санкт-Петербурга по присланным им координатам, названия улиц не помнит, а часть оставалась у них до 26.02.2023 на вышеуказанной квартире по месту жительства. 26.02.2023 они собрали в квартире все свои личные вещи и оставшуюся часть наркотического средства «мефедрон», которые загрузили в его автомобиль ВАЗ 21140, г.р.з. №. Автомобиль он приобрел 25.02.2023, однако не успел перерегистрировать на свое имя. Они приехали к его другу Свидетель №8, который проживает в общежитии по адресу: <адрес> где находились до 01.03.2023. Наркотические средства находились в его автомобиле в рюкзаке «Демикс», в дорожной сумке. Они хотели найти в Петергофе жилье, однако не нашли. 01.03.2023 около 10 часов 00 минут они вместе с ФИО5 на его автомобиле выехали на арендованную ими квартиру. Проезжая по <адрес> на расстоянии около 100 м от <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Он был за рулем. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. После чего проверили его документы и спросили, имеются ли у них средства, запрещенные в гражданском обороте. Они ответили, что нет, после чего попросили открыть багажник. Они открыли багажник, в котором лежала сумка и рюкзак, а также коробка из-под телефона, в которых находились наркотики. Он сказал, что в рюкзаке черного цвета с надписью «Демикс» находится наркотик «мефедрон». Спустя некоторое время подъехали сотрудники следственно-оперативной группы и 01.03.2023 был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля ВАЗ 21140, г.р.з. №, с его участием, а также с участием ФИО5. В ходе осмотра, в багажнике автомобиля в рюкзаке «Демикс» были изъяты три пакетика из полимерного материала с кристаллообразным веществом, упакованные в прозрачный файл-пакет, перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с печатью, с подписями участвующих лиц. В ходе осмотра он пояснил, что указанный рюкзак принадлежит ему, а в изъятых в нем пакетиках содержится наркотическое средство «мефедрон», которое принадлежит ему и ФИО5, также в коробке из-под телефона «Айфон» был изъят сверток из изоленты синего цвета, кроме того в дорожной сумке, в которой находились их общие вещи, была обнаружена коробка из-под яиц «Синявинское», в которой также находились 7 свертков из изоленты и 3 пакетика с наркотическим веществом «мефедрон». Все было изъято и упаковано в прозрачные файл-пакеты, горловина которых была перевязана белой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой белого цвета с оттисками печати, в его присутствии, и в присутствии понятых. Далее он был задержан и доставлен в 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства. Изъятые наркотические средства они оставили себе для личного употребления. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием. В телефоне все координаты с местами других закладок он удалил. На территории Санкт-Петербурга больше нет мест, где могли быть закладки. Все ранее заложенные закладки были изъяты (т. 1 л.д. 93-96, 100-104);

- оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования 02.03.2023 в качестве подозреваемого, о том, что из наркотических средств, психотропных веществ употребляет только «марихуану». 06.12.2022 он вместе со своим другом ФИО4 приехал из Радужного в Санкт-Петербург погулять и посмотреть город, потом решили остаться жить и работать. Они арендовали квартиру по адресу: <адрес>. Договор аренды заключен был на имя ФИО4. Аренду в сумме 30 000 руб. вносили они вдвоем и жили вдвоем. Он официально нигде не трудоустроен, жил за счет неофициальных подработок по найму, в основном грузчиком. Так они работали до Нового года и оплачивали аренду квартиры. После Нового года, не позднее 15 января 2023 года, им не хватало денег, и они вместе с ФИО4 решили устроиться работать закладчиками наркотиков. На сайте «<данные изъяты>» они нашли магазин «Точка кайфа», который занимался распространением наркотических средств. Он не помнит, кто предложил заняться этим делом, это решение было принято ими совместно во время прогулки по городу, когда они увидели надпись на стене с рекламой работы в Телеграмм-канале, и вспомнили, что можно подзаработать, занимаясь закладками наркотиков. Они подали заявку на сайте «<данные изъяты>», что хотят работать закладчиками наркотических средств. У него в тот момент в пользовании был мобильный телефон «Айфон 11», с этого телефона он заходил на сайт «<данные изъяты>». Также они заходили на этот сайт с мобильного телефона ФИО4, марку и модель не помнит. В первый день работы они внесли залог на счет, который им прислали в сообщении, в размере 3 000 руб.. С какой карты они вносили залог, он не помнит. На следующий день получили первый клад для курьера, то есть закладку 5 г «мефедрона». Сначала сообщения приходили на телефон ФИО4, потом на его. ФИО4 пришло сообщение с фотографией места, где нужно было найти закладку и координаты участка местности. Точный адрес он не помнит, в районе парка возле хоккейного стадиона, они нашли закладку с наркотическим средством «мефедрон», массой 5 г, который был упакован в изоленту. Закладку они доставали вместе, далее они пошли домой и расфасовали ее по 1 г. Для фасовки использовали весы, изоленту и маленькие пакетики, которые приобрели заранее специально для этих целей. Закладки они разложили в районе Кудрово Санкт-Петербурга, точные адреса в настоящее время не помнит. Расфасовывали наркотические средства они вместе на съемной квартире по вышеуказанному адресу. Они держали связь с куратором путем переписки на сайте магазина «Точка Кайфа», в приложении, название которого не помнит, установленное на его телефоне. Этого телефона у него больше нет, он его продал. Фото с координатами закладок они отправляли куратору. Затем они получили закладку с наркотическим средством «мефедрон» на 10 г, которую аналогичным образом расфасовали и разложили в районе <адрес>. За эту работу они получили вознаграждение около 8 000 руб., которые остались в качестве залога на их счету. Затем им прислали координаты закладки с наркотическим средством «мефедрон», массой 30 г, которые они изъяли вместе с ФИО4, аналогичным образом расфасовали и разложили в районе <адрес>. После им прислали координаты закладки с наркотическим средством «мефедрон», массой 30 г, которые они не нашли, так как таял снег. Их за это оштрафовали на сумму около 15 000 руб.. Затем им снова дали координаты закладки на 30 г с наркотическим средством «мефедрон», которые они изъяли вместе с ФИО4 на <адрес>, аналогичным образом расфасовали и разложили в Центральном районе Санкт-Петербурга. После им дали координаты закладки с наркотическим средством «мефедрон», массой 50 г, которые они изъяли вместе с ФИО4 на <адрес>, аналогичным образом расфасовали дома и разложили в Центральном районе Санкт-Петербурга. Затем им дали координаты закладки с наркотическим средством «мефедрон», массой 50 г, которые они изъяли вместе с ФИО4, аналогичным образом расфасовали по месту жительства и разложили в Центральном районе Санкт-Петербурга. За весь этот период времени им заплатили около 150 000 руб., оплата происходила на банковские карты. Таким образом, они работали постоянно. Далее им дали координаты закладки с наркотическим средством «мефедрон», массой 100 г, которые они изъяли вместе с ФИО4 на <адрес>. Данную закладку они расфасовали по 3 г, по 5 г, по 2 г и по 1 г. Все фасовки делали на весах у себя в съемной квартире и хранили там же. Они не стали раскладывать закладки, а решили оставить наркотики, для себя для личного употребления, которые хранились у них на съемной квартире. Они поссорились с «<данные изъяты>», потому что та поняла, что они присвоили себе 100 г мефедрона, после чего перестали с той сотрудничать. Так как у них начались финансовые проблемы, они решили съехать с квартиры и 26.02.2023 они собрали в квартире все свои личные вещи и оставшуюся часть наркотического средства «мефедрон», которые загрузили в автомобиль ВАЗ 21140, г.р.з. № ФИО4 и уехали. Они приехали к другу Свидетель №8, который проживает в общежитии в <адрес>, где находились до 01.03.2023. Наркотические средства находились все время в машине в рюкзаке и дорожной сумке. Свидетель №8 не знал, о том, что у них с собой имеются наркотические средства. Затем их выгнали из общежития. Они хотели найти в Петергофе жилье, однако не нашли и решили вернуться в город. 01.03.2023 около 10 часов 00 минут они вместе с ФИО4 на его автомобиле выехали в Санкт-Петербург. Проезжая по <адрес> на расстоянии около 100 м от <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. За рулем был ФИО4. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. После чего проверили документы и спросили, имеются ли у них средства, запрещенные в гражданском обороте. Они ответили, что нет. После чего их попросили открыть багажник. Они открыли багажник, в котором лежал рюкзак и сумка, а также коробка из-под телефона, в которых находились наркотики. Спустя некоторое время подъехали сотрудники следственно-оперативной группы и 01.03.2023 был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля ВАЗ 21140, г.р.з. №, с его участием, а также с участием ФИО4. В ходе осмотра, в багажнике автомобиля в рюкзаке «Демикс» были изъяты три пакетика из полимерного материала с кристаллообразным веществом, упакованные в прозрачный файл-пакет, перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с печатью, с подписями участвующих лиц. В ходе осмотра ФИО4 пояснил, что указанный рюкзак принадлежит тому, а в изъятых в нем пакетиках содержится наркотическое средство «мефедрон», которое принадлежит ему и ФИО4. Также в коробке из-под телефона «Айфон», которая была обнаружена в багажнике автомобиля, был изъят сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством «мефедрон». В дорожной сумке, в которой находились их общие вещи, была обнаружена коробка из-под яиц «Синявинское», в которой также находились 7 свертков из изоленты и 3 пакетика с наркотическим веществом «мефедрон». Все было изъято и упаковано в прозрачные файл-пакеты, горловина которых была перевязана белой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой белого цвета с оттисками печати, в его присутствии, и в присутствии понятых. Все изъятые наркотики принадлежат ему и ФИО4 и были оставлены ими для личного употребления. Далее он был задержан и доставлен в отдел полиции по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, для дальнейшего разбирательства, в ходе которого был произведен личный досмотр и взято с него объяснение. В ходе личного досмотра у него были изъяты 3 телефона, планшет, документы. Изъятые наркотические средства они оставили себе для личного употребления. Вину признает в том, что хранил наркотики для личного употребления, в содеянном раскаивается. В телефонах все координаты с местами других закладок он удалил. В планшете никакой информации касающейся распространения наркотиков нет. На территории Санкт-Петербурга больше нет мест, где могли быть закладки (т. 1 л.д. 122-126);

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования 14.04.2023, подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, о том, что он состоит в должности командира отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 01.03.2023 он заступил на службу. Согласно служебным обязанностям, он выехал на служебном автомобиле для проведения гласной проверки наружных нарядов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. Таким образом, при проверке экипажа «№» в составе старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №2, в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль «ВАЗ», г.р.з. №, под управлением ФИО4. Рядом на пассажирском сидении находился ФИО5. У вышеуказанных граждан имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Свидетель №2 задал вопрос водителю ФИО4, имеются ли в автомобиле, либо при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, на что последний сообщил, что в рюкзаке, который находится в багажнике автомобиля, имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он совместно с ФИО5 приобрел посредством «закладки». Ими была передана информация в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о том, что ими был остановлен автомобиль, в котором, по словам ФИО4, находится наркотическое средство. Впоследствии на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы со следователем. Следователем Свидетель №6, в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ», г.р.з. №. В проведении досмотра он также участвовал. В ходе досмотра автомобиля обнаружено и изъято: в рюкзаке черного цвета, находящегося в багажнике вышеуказанного автомобиля, обнаружено 3 пакетика из полимерного прозрачного материала с комплементарной застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати; авиабилет на имя ФИО4; мобильный телефон марки «Хуавэй» в корпусе синего цвета, которые были упакованы в коробку из картона коричневого цвета, оклеенную биркой с оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями; коробка из-под мобильного телефона, в ходе обработки которой дактилоскопическим порошком изъяты следы рук на 1 липкую ленту, которая была упакована в конверт из бумаги белого цвета оклеенный оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями; также в данной коробке был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати; в сумке, находящейся в багажнике вышеуказанного автомобиля, в которой обнаружена коробка из-под яиц, в которой обнаружено и изъято 3 пакетика из полимерного материала прозрачного цвета с комплементарными застежками, в которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета, 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати; в боковом кармане вышеуказанной сумки обнаружены и изъяты прозрачные пустые пакетики с комплементарными застежками, весы в корпусе из серебренного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями; в багажнике на полке обнаружены коробки коричневого цвета, внутри которых обнаружены и изъяты две курительные трубки фиолетового и коричневого цветов, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями; в ходе обработки поверхностей автомобиля дактилоскопическим порошком также были обнаружены и изъяты следы рук на 3 липкие ленты, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 и ФИО5 пояснили, что все изъятое принадлежит обоим. Далее им задержанный ФИО4 был доставлен в дежурную часть 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, а ИДПС Свидетель №2 доставил задержанного ФИО5 в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. После чего изъятые вещества были направлены на химическое исследование, по результатам которого ими был составлен и собран материал проверки для передачи в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т. 2 л.д. 73-76);

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования 13.04.2023, подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 01.03.2023 он заступил на службу согласно постовой ведомости, в составе экипажа «№». Службу должны были нести по графику до 08 часов 00 минут 01.03.2023. Спустя некоторое время к ним подъехал командир ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в рамках проверки Свидетель №1. В 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, им был остановлен автомобиль «ВАЗ», г.р.з. №, под управлением ФИО4. Рядом на пассажирском сидении находился ФИО5. У вышеуказанных граждан имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Далее им был задан вопрос ФИО4, имеются ли в автомобиле, либо при том запрещенные в гражданском обороте вещества, на что последний сообщил, что в рюкзаке, который находится в багажнике автомобиля, имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он совместно с ФИО5 приобрел посредством «закладки». Ими была передана информация в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о том, что ими был остановлен автомобиль, в котором, по словам ФИО4, находится наркотическое средство. Впоследствии на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы со следователем. Следователем Свидетель №6, в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ», г.р.з. №. В проведении досмотра он также участвовал. В ходе досмотра автомобиля обнаружено и изъято: в рюкзаке черного цвета, находящегося в багажнике вышеуказанного автомобиля, обнаружено 3 пакетика из полимерного прозрачного материала с комплементарной застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати; авиабилет на имя ФИО4; мобильный телефон марки «Хуавэй» в корпусе синего цвета, которые были упакованы в коробку из картона коричневого цвета, оклеенную биркой с оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями; коробка из-под мобильного телефона, в ходе обработки которой дактилоскопическим порошком изъяты следы рук на 1 липкую ленту, которая была упакована в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями; также в данной коробке был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати; в сумке, находящейся в багажнике вышеуказанного автомобиля, в которой обнаружена коробка из-под яиц, в которой обнаружено и изъято 3 пакетика из полимерного материала прозрачного цвета с комплементарными застежками, в которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета, 7 свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати; в боковом кармане вышеуказанной сумки обнаружены и изъяты прозрачные пустые пакетики с комплементарными застежками, весы в корпусе из серебренного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями; в багажнике на полке обнаружены коробки коричневого цвета, внутри которых обнаружены и изъяты две курительные трубки фиолетового и коричневого цветов, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями; в ходе обработки поверхностей автомобиля дактилоскопическим порошком также были обнаружены и изъяты следы рук на 3 липкие ленты, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета оклеенный оттиском печати и биркой с пояснительным текстом и подписями. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 и ФИО5 пояснили, что все изъятое принадлежит им обоим. Далее им задержанный ФИО5 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, а командир взвода Свидетель №1 доставил задержанного ФИО4 в дежурную часть 85 о/п. После чего изъятые вещества были направлены на химическое исследование, по результатам которого ими был составлен и собран материал проверки для передачи в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т. 2 л.д. 69-72);

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился недалеко от <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при досмотре ранее ему неизвестного задержанного гражданина, на что он согласился. Он проследовал за сотрудником полиции к ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Петергоф, <адрес>, лит. А, также вместе с ними проследовал еще один мужчина, который, как и он, участвовал в качестве представителя общественности. Далее они поднялись на второй этаж и прошли в кабинет №. Через некоторое время в вышеуказанный кабинет привели задержанного мужчину, который представился как ФИО5. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам – ему, второму представителю общественности, а также задержанному мужчине сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО5 сотрудник полиции задал вопрос, имеется ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также ценности, добытые преступным путем, на что ФИО5 ответил, что из вышеперечисленного ничего нет. Далее сотрудник полиции приступил непосредственно к проведению личного досмотра ФИО5, в ходе которого было обнаружено и изъято: 3 мобильных телефона и планшет, идентификационные данные которых были занесены сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, в соответствующий протокол. Мобильные телефоны и планшет не упаковывались. По факту изъятого ФИО5 пояснил, что изъятые мобильные телефоны и планшет принадлежат ему и его другу ФИО4. После окончания проведения личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. А также во время проведения досмотра и после его окончания ни от кого их участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (т. 2 л.д. 57-59);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования 04.04.2023, о том, что он состоит в должности о/у ГКОН России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. Согласно должностным обязанностям, он обязан контролировать всех лиц, задержанных по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, у которых в последствии были изъяты психотропные вещества либо наркотические средства, а также осуществлять оперативное сопровождение по уголовным делам вышеуказанной категории. Таким образом, 01.03.2023 от дежурного дежурной части ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступила информация о том, что сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга остановили автомобиль, в котором находились двое мужчин, и из автомобиля изъяты запрещенные вещества. В связи с чем, ему было поручено руководством ОМВД проведение личного досмотра одного из задержанных мужчин, а именно ФИО5. Для этого в кабинет были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве представителя общественности. Перед началом проведения личного досмотра им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Далее он приступил к личному досмотру, в ходе которого ФИО5 был задан вопрос, имеется ли при том запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, на что задержанный ответил, что ничего запрещенного не имеет. Далее при личном досмотре ФИО5 было обнаружено и изъято: 3 мобильных телефона и планшет, идентификационные данные которых были занесены в соответствующий протокол. Мобильные телефоны и планшет не упаковывались. По факту изъятого ФИО5 пояснил, что изъятые мобильные телефоны и планшет принадлежат тому и другу того – второму задержанному ФИО4. После окончания проведения личного досмотра он составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Личный досмотр ФИО5 был проведен 01.03.2023 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут. По окончании проведения всех мероприятий им был осмотрен один из изъятых мобильных телефонов в присутствии ФИО5 на предмет наличия фотографий, записей или переписок, имеющих значение для уголовного дела. Осмотр был оформлен протоколом осмотра места происшествия. Вся информация, представляющая значение была отфотографирована и приобщена к протоколу в виде фототаблицы. Также им были опрошены представители общественности по факту проведения личного досмотра и задержанный ФИО5 (т. 2 л.д. 54-56);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования 20.04.2023, о том, что 01.03.2023 примерно около 11 часов 20 минут он ехал по <адрес> на своем автомобиле «Шкода Рапид», г.н.з. №. В это время его остановили сотрудники ДПС, которые представились, показали свои служебные удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве представителя общественности при осмотре автомобиля, на что он согласился. В присутствии сотрудников полиции и двух мужчин, как им пояснили, это были задержанные, они подошли к автомобилю марки «ВАЗ 21140», г.н.з. не может сказать, так как не помнит. Автомобиль был припаркован недалеко от <адрес> сотрудниками полиции в их присутствии и присутствии задержанных граждан был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого при открытии багажника автомобиля был обнаружен рюкзак черного цвета с желто-серым рисунком, в котором были обнаружены 3 пакетика из полимерного прозрачного материала с комплементарной застежкой, внутри которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, которые в дальнейшем были изъяты и упакованы в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. Далее, в рюкзаке, также был обнаружен авиабилет и мобильный телефон (марку сейчас не помнит), которые также были изъяты и упакованы в коробку коричневого цвета, оклеенную биркой с пояснительной надписью, там же, в багажнике, была обнаружена коробка из-под телефона «Айфон», которая была обработана экспертом темным порошком, в данной коробке был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. Далее была обнаружена дорожная сумка синего цвета, в которой была коробка из-под яиц, в которой обнаружены 3 пакетика из полимерного материала прозрачного цвета с комплементарной застежкой, в которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, свертки из изоленты синего цвета, которые были упакованы в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. В боковом кармане вышеуказанной сумки также обнаружены пустые пакетики с комплементарной застежкой, весы, которые были упакованы в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. Там же, в багажнике, на полке, была обнаружена коробка коричневого цвета, в которой обнаружены две курительные трубки, которые были изъяты и упакованы в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. Вся уточняющая информация в виде моделей и т.д. сотрудником полиции – женщиной была занесена в соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого задержанные граждане пояснили, что все изъятое принадлежит им обоим. Во время проведения осмотра автомобиля никто из участвующих лиц и из сотрудников полиции не отлучался, осмотр проводился непрерывно. Со стороны сотрудников полиции никаких противоправных действий не осуществлялось (т. 2 л.д. 61-63);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 01.03.2023 командир ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №1 осуществлял гласную проверку наружных нарядов ОВ ДПС ГИБДД. В 10 часов 10 минут совместно с экипажем «№» в составе старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №2 он находился на участке дороги, у <адрес>. Свидетель №2 был остановлен а/м ВАЗ 21140, г.р.з. № под управлением ФИО4. В автомобиле также находился пассажир ФИО5. У указанных лиц имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Свидетель №2 спросил у ФИО4, имеются ли в автомобиле наркотические средства. ФИО4 сообщил, что в рюкзаке, расположенном в багажнике находится наркотическое средство «мефедрон», которое он совместно с ФИО5 приобрел через «закладку». О произошедшем было доложено в дежурную часть ОМВД. На место прибыла СОГ. В ходе осмотра места происшествия в багажнике автомобиля был обнаружен рюкзак черного цвета с надписью «DEMIX», который, как пояснил ФИО4, принадлежит тому, в котором обнаружено три пакетика из полимерного прозрачного материала с комплементарной застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета. Данные пакетики упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана белой нитью, которая опечатана белой бумажной биркой с оттиском печати. Также в багажнике обнаружена коробка из под телефона IPHONE SE, в которой обнаружен один сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана белой нитью, которая опечатана белой бумажной биркой с оттиском печати. Также в багажнике автомобиля обнаружена дорожная сумка. ФИО4 и ФИО5 заявили, что это их общая сумка, в которой находятся общие вещи. При осмотре сумки, в ней обнаружена коробка из под яиц «Синявинское», в которой обнаружены три пакетика из полимерного материала прозрачного цвета, с комплементарной застежкой, в которых находится кристаллообразное вещество белого цвета, а также в данной коробке обнаружено семь свертков из изоленты синего цвета. Данные пакетики и свертки упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана белой нитью, которая опечатана белой бумажной биркой с оттиском печати. Изъятое направлено на химическое исследование. Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 01.03.2023 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,18 г. Таким образом в действиях ФИО4 и ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 12-13);

- рапортом от 01.03.2023, согласно которого в 13 часов 30 минут 01.03.2023 доставлен в дежурную часть 85 о/п ФИО4, который в 10 часов 10 минут 01.03.2023 был задержан у <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. Имел признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке). Физическая сила не применялась. Применялись специальные средства (т. 1 л.д. 17);

- рапортом от 01.03.2023, согласно которого в 14 часов 09 минут 01.03.2023 доставлен в дежурную часть ОМВД ФИО5, который в 10 часов 10 минут 01.03.2023 был задержан у <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. Имел признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке). Физическая сила не применялась. Применялись специальные средства (т. 1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от 01.03.2023, согласно которого 01.03.2023 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут о/у ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №3, в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр ФИО5, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права. После чего ФИО5 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО5 пояснил, что «таковых при себе не имеет». В ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты: 3 мобильных телефона и планшет, идентификационные данные которых были занесены в соответствующий протокол. Мобильные телефоны и планшет не упаковывались. По факту изъятого ФИО5 пояснил, что изъятые мобильные телефоны и планшет принадлежат ему и его другу (второму задержанному) ФИО4 (т. 1 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21140», г.р.з. №, припаркованный на участке автомобильной дороги по <адрес> на расстоянии 400 м от перекрестка дорог по <адрес>, напротив осветительного столба № по <адрес> на расстоянии 10 м от него. Координаты участка были установлены с помощью приложения «Яндекс Карты» на мобильном телефоне. При открытии багажника автомобиля был обнаружен рюкзак черного цвета с желто-серым рисунком «DEMIX». В ходе осмотра ФИО4 заявил, что указанный рюкзак принадлежит ему. В рюкзаке обнаружены 3 пакетика из полимерного прозрачного материала с комплементарной застежкой, внутри которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, которые в дальнейшем были изъяты и упакованы в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. В рюкзаке также обнаружен билет «SMARTAVIA» на имя ФИО4, смартфон «Huawei» модель ATV-L 31 в корпусе синего цвета с разбитым экраном, которые изъяты и упакованы в коробку из картона. В багажнике обнаружена коробка из-под телефона «Iphone SE», в ходе обработки которой дактилоскопическим порошком изъяты следы рук на 1 липкую ленту. В коробке из-под телефона «Iphone SE» обнаружен сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. Далее в багажнике обнаружена дорожная сумка синего цвета с ярким рисунком фиолетово-розового цвета. В ходе осмотра ФИО5 и ФИО4 заявили, что сумка общая и в ней находятся общие вещи. При осмотре сумки в ней обнаружены одежда, а также коробка из-под яиц «Синявинское», в которой обнаружены 3 пакетика из полимерного материала прозрачного цвета с комплементарной застежкой, в которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, 7 (семь) свертков из изоленты синего цвета, которые были упакованы в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. В боковом кармане сумки также обнаружены прозрачные пустые пакетики из полимерного материала с комплементарной застежкой с этикеткой «Пакеты с замком» ZIP-LOCK размер 4х6 см 100шт.», серебристые весы без маркировки электронные без крышки. Пакетики и весы были упакованы в файл-пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати. В багажнике, на полке была обнаружена коробка коричневого цвета, в которой обнаружены две курительные трубки фиолетового и коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, опечатан печатью. В ходе осмотра ФИО5 заявил, что курительные 2 трубки принадлежат ему. В ходе осмотра багажника. При обработки поверхностей кузова автомобиля дактилоскопическим порошком изъяты с дефлектора водительской двери следы рук на 2 липкие ленты, которые помещены в бумажный конверт. В ходе осмотра салона автомобиля обнаружена бутылка «Липтон», при обработке поверхности которой дактилоскопическим порошком обнаружен след руки, который изъят на 1 липкую ленту, упакованную в бумажный конверт. В ходе осмотра салона предметов представляющих интерес для следствия не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия ФИО5 и ФИО4 заявили, что обнаруженные вещества принадлежат им обоим (т. 1 л.д. 19-30);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 01.03.2023, согласно которой представленные на исследование вещества, массой № г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №578 от 29.07.2010 года). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ (т. 1 л.д. 32);

- заключением эксперта № от 28.03.2023, согласно которого вещества №№, представленные на исследование, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №578 от 29.07.2010). Общая масса веществ составляет № На поверхности весов №, представленных на исследование, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №578 от 29.07.2010). Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества. На внутренней поверхности трубок №, представленных на исследование, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 29.07.2017 №903). Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества. На поверхностях пакетов №, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На исследование израсходовано по 0,02 г веществ №№; смывы израсходованы полностью (т. 1 л.д. 230-233);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2023 с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной рукописной и печатной надписью «Заключение № от 28.03.2023 г.» и подписью без расшифровки фамилии, выполненные красящим веществом синего цвета. Внутри пакета, согласно заключению эксперта № от 28.03.2023, находятся: первоначальные упаковки, вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточная масса веществ № Осматриваемый пакет повреждений не имеет. В ходе осмотра целостность его нарушена не была. Наркотическое вещество признанно по уголовному делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 237-239, 240-241, 242);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.03.2023, согласно которого у обвиняемого ФИО4 получены образцы слюны на один стерильный тампон-зонд, который помещен в пластиковую пробирку, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный бумажной биркой белого цвета с оттиском печати (т. 1 л.д. 107-109);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.03.2023, согласно которого у обвиняемого ФИО4 получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней на дактокарту, которая не упаковывалась (т. 1 л.д. 112-114);

- заключением эксперта № от 21.03.2023, согласно которого дактилоскопическим исследованием представленных на исследование объектов являются семь следов №№ рук, пригодных для идентификации личности, а именно: на эмульсионном слое липкой ленты № имеется два следа №№,2 участков ладоней рук; на эмульсионном слое липкой ленты № имеется один след № участка ладони руки; на эмульсионном слое липкой ленты № имеется два следа №№,5 ногтевой фаланги пальца руки; на эмульсионном слое липкой ленты № имеется один след № ногтевой фаланги пальца руки; на поверхности металлического предметного столика электронных весов имеется один след № ногтевой фаланги пальца руки. Следы №№,5 ногтевых фаланги пальца руки оставлены ногтевой фалангой среднего пальца правой руки обвиняемого ФИО4. Следы № ногтевой фаланги пальца руки оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки обвиняемого ФИО5. Следы №,6 рук оставлены не ФИО4, не ФИО5, а каким-то другим (другими) лицом (лицами) (т. 1 л.д. 183-194);

- заключением эксперта № от 22.03.2023, согласно которого установлен генетический профиль ФИО4, <данные изъяты> и ФИО5, <данные изъяты>. Установлен смешанный генетический профиль биологического материала в смыве с курительной трубки из металла серого цвета (объект №), который произошел от двух или более лиц, хотя бы одно из которых лицо мужского пола. Установить генетические профили биологического материала в смывах с электронных весов, курительной трубки из металла желтого цвета, свертка из изоленты синего цвета, семи свертков из изоленты синего цвета (объекты №№) не представилось возможным, в связи с недостаточным количеством выделенной ДНК в указанных объектах. Смешанный генетический профиль биологического материала, обнаруженного в смыве с курительной трубки из металла серого цвета (объект №, вероятно образован за счет смешения генетического материала от ФИО5, <данные изъяты> и неизвестного лица. При этом гипотеза о происхождении смешанного генетического профиля, (объект №) от ФИО5, <данные изъяты> и неизвестного лица в № раз более вероятна, чем обратная гипотеза о происхождении данного профиля от двух неизвестных лиц. Присутствие в указанном объекте биологического материала ФИО4, <данные изъяты>, исключается (т. 1 л.д. 207-217);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2023 с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: 1) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной рукописной надписью «К заключению эксперта № от 21.03.2023, по материалам уголовного дела №. Упаковано: электронные весы, пакет № (в котором находится № с первоначальным (конвертом) упаковкой» и подписью с расшифровкой фамилии (<данные изъяты>), выполненные красящим веществом синего цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от 21.03.2023, находятся первоначальные упаковки, электронные весы, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от 21.03.2023, имеется один след № ногтевой фаланги большого пальца правой руки, изъятый с поверхности предметного металлического столика электронных весов, принадлежащий обвиняемому ФИО5, а также, согласно заключению эксперта № от 28.03.2023, на поверхности весов, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества; №, согласно заключению эксперта № от 28.03.2023, на поверхности которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено; 2) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной рукописной надписью «К заключению эксперта №, по материалам уголовного дела №. Упаковано: фрагменты изолент №, пакеты №, с первоначальной упаковкой (файл-пакет №), и четыре пустых пакета №» и подписью с расшифровкой фамилии (<данные изъяты>), выполненные красящим веществом синего цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от 21.03.2023, находятся двенадцать фрагментов изолент № пакетов с первоначальной упаковкой; 3) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной рукописной надписью «К заключению эксперта № от 21.03.2023, по материалам уголовного дела №. Упаковано: две курительные трубки № с первоначальной упаковкой (конверт)» и подписью с расшифровкой фамилии (<данные изъяты>), выполненные красящим веществом синего цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от 21.03.2023, находятся первоначальные упаковки, две курительные трубки № в смыве одной из которых из металла серого цвета обнаружен смешанный генетический профиль биологического материала, образованный за счет смешания генетического материала от ФИО5 и неизвестного лица, а также, согласно заключению эксперта № от 28.03.2023, на внутренней поверхности трубок, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества; 4) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной рукописной надписью «К заключению эксперта № от 21.03.2023, по материалам уголовного дела №. Упаковано: три пустых пакета № с первоначальной упаковкой (конверт белого цвета)» и подписью с расшифровкой фамилии (<данные изъяты>), выполненные красящим веществом синего цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от 21.03.2023, находятся первоначальные упаковки, три пакета; 5) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной рукописной надписью «К заключению эксперта № от 21.03.2023, по материалам уголовного дела №. Упаковано: четыре липкие ленты №, с первоначальной упаковкой (конверт)» и подписью с расшифровкой фамилии (<данные изъяты>), выполненные красящим веществом синего цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от 21.03.2023, находятся четыре липкие ленты №№, первоначальные упаковки. Согласно заключению эксперта № от 21.03.2023, следы № ногтевой фаланги пальца руки, изъятые с коробки из-под айфона в багажнике, принадлежат обвиняемому ФИО4; 6) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной рукописной надписью «К заключению эксперта № от 21.03.2023, по материалам уголовного дела №. Упаковано: фрагмент изоленты и два пакета с первоначальной упаковкой (файл-пакет№)» и подписью с расшифровкой фамилии (<данные изъяты>), выполненные красящим веществом синего цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от 21.03.2023, находятся фрагмент изоленты № и два пакета №№, первоначальные упаковки. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 1-8, 9-14, 15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.04.2023 с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе красного цвета в чехле черного цвета, со вставленными сим-картами оператора мобильной связи «МТС» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском штампа и подписью. Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 23-28, 29-30, 31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2023 с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: планшет «Ipad 11 pro» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета с клавиатурой, в ходе осмотра планшета в мессенджере – Телеграмм обнаружена переписка с контактом «Гайка»; коробка из картона коричневого цвета, оклеенная биркой с пояснительным текстом и подписями специалиста, следователя и понятых, в которой обнаружен авиабилет на имя ФИО4, мобильный телефон «Huawei Y6 Prime» в корпусе синего цвета, без сим-карты imei №, № с поврежденным экраном в виде сколов. После осмотра мобильный телефон «Huawei Y6 Prime», планшет «Ipad 11 pro», авиабилет и первоначальные упаковки упакованы в полупрозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязан ниткой белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском штампа. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 32-39, 40-41, 42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2023 с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены мобильный телефон «Iphone 5s» в корпусе черно-серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у обвиняемого ФИО5, который не упаковывался, экран мобильного телефона имеет множественные повреждения в виде сколов, в телефоне отсутствует сим-карта. Осмотрены смс-сообщения, фотогалерея, история звонков, чаты «Телеграмм»», а также иные приложения. По окончании осмотра мобильный телефон «Iphone 5s» был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати. Указанный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 43-45, 46-47, 48).

В ходе судебного разбирательства установлено, что как устные доказательства, так и вышеуказанные письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых ФИО4 и ФИО5.

Суд полностью доверяет заключениям экспертов, поскольку их квалификация и правильность выводов не вызывают сомнения у суда.

Протоколы следственных действий также являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным в суде. Оснований для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.

Суд также доверяет показаниям подсудимых ФИО4 и ФИО5, данным ими в конце судебного разбирательства, и оглашенным в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в части, не противоречащей установленным доказательствам, показаниям подсудимого ФИО4, данным им в ходе предварительного расследования 02.03.2023 в качестве подозреваемого и обвиняемого и показаниям подсудимого ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования 02.03.2023 в качестве подозреваемого, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий в части, имеющей значение для уголовного дела, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.ч. 3 и 1 ст. 281 УПК РФ, с протоколами личных досмотров ФИО4 и ФИО5, с протоколом осмотра места происшествия, а также с другими исследованными доказательствами по делу.

Как следует из материалов уголовного дела допросы каждого из подсудимых ФИО4 и ФИО5 02.03.2023 были проведены в присутствии защитников, во время проведения данных следственных действий ни со стороны подсудимых, ни со стороны их защитников никаких заявлений о неверном изложении следователем показаний не поступало, протоколы допросов подписаны подсудимыми и их защитниками.

Оснований для самооговора подсудимым ФИО4 самого себя и самооговора подсудимым ФИО5 самого себя суд не усматривает.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке ч.ч. 3 и 1 ст. 281 УПК РФ, судом расцениваются как достоверные, поскольку судом не установлено фактов личной заинтересованности свидетелей в исходе рассматриваемого дела, а также в оговоре подсудимых ФИО4 и ФИО5 или в уменьшении степени их вины в содеянном, кроме этого, показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, взаимодополняющими друг друга, не содержащими существенных противоречий в части, имеющей значение для уголовного дела, и полностью согласуются как между собой, так и с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Представленные суду доказательства судом расцениваются как допустимые, достоверные и в своей совокупности как достаточные для установления и доказательства вины подсудимых ФИО4 и ФИО5, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом исследованы доказательства, предоставленные стороной защиты, а именно:

- оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования 05.04.2023, о том, что ФИО4 является ее сыном, которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны (т. 2 л.д. 65-66).

Указанные доказательства, представленные стороной защиты, не содержат никаких сведений относительно совершенного подсудимыми ФИО4 и ФИО5 преступления, указанные доказательства не опровергают и не доказывают вину подсудимых в совершении вышеуказанного преступления. Однако судом принимаются указанные доказательства, как характеризующие личность подсудимого ФИО4.

Также в ходе судебного разбирательства были исследованы показания подсудимых ФИО4 и ФИО5, данные ими как в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемых соответственно 25.04.2023, 02.03.2023, 21.04.2023 (т. 1 л.д. 138-143, 130-132, т. 2 л.д. 108-112), так и в ходе судебного разбирательства, о том, что изъятые у них в ходе осмотра автомобиля наркотические средства они сбывать не намеревались, хранили их с целью личного употребления.

Оценивая данные показания подсудимых ФИО4 и ФИО5, суд приходит к выводу, что указанные показания подсудимых являются неправдивыми и несоответствующими действительности, поскольку они противоречат совокупности доказательств, изложенных судом выше, в том числе оглашенным в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО4 в части, не противоречащей установленным доказательствам, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования 02.03.2023, показаниям подсудимого ФИО5 также в части, не противоречащей установленным доказательствам, данным им в качестве подозреваемого 02.03.2023, показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, и иным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам.

Так, в своих показаниях ФИО5 указывал, что употребляет только «марихуану», больше никакие наркотические средства не употребляет, ФИО4 же пояснял, что наркотические средства, психотропные вещества употребляет редко, также ФИО4 пояснял, что 26.02.2023 они при выезде со съемной квартиры поместили в автомобиль оставшиеся наркотические средства, которые там находились до 01.03.2023, то есть достаточный период времени, что свидетельствует о том, что у подсудимых не было цели употреблять обнаруженные у них наркотические средства.

Кроме того, как следует из протокола осмотра места происшествия, в автомобиле ВАЗ 21140, г.р.з. №, было обнаружено наркотическое средство – мефедрон в крупном размере, а также курительные трубки, на внутренней поверхности которых, согласно заключению эксперта, имелись следы тетрагидроканнабинола, то есть наркотические средства являются разными по своему виду.

Также, как следует из показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования 02.03.2023 в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО4 и ФИО5 получили координаты закладки с наркотическим средством «мефедрон», массой 100 г, общую массу которого они расфасовали по пакетикам разными массами, большую часть данного наркотического вещества они разложили по районам города Санкт-Петербурга, при этом каждый из подсудимых не отрицали свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств в период, предшествующих их задержанию.

Кроме того, как пояснили подсудимые ФИО4 и ФИО5, она нуждались в денежных средствах.

Вышеизложенное указывает на умысел, направленный именно на сбыт наркотических средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы подсудимых о том, что изъятые у них в ходе осмотра автомобиля наркотические средства они сбывать не намеревались и хранили их с целью личного употребления, подсудимыми были выдвинуты в целях своей защиты, из стремления уйти от ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, подсудимые ФИО4 и ФИО5, каждый, в конце судебного разбирательства вину признали в полном объеме, согласились с предъявленным им обвинением.

Также об умысле ФИО4 и ФИО5, каждого, на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия, свидетельствуют признание вины каждым из подсудимых, показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования 02.03.2023, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ФИО4 и ФИО5 поясняли, что с января 2023 года работали закладчиками через сайт «<данные изъяты>», где получали координаты мест закладок, которые они дома взвешивали, расфасовывали и раскладывали по разным адресам в Санкт-Петербурге, за что получали денежное вознаграждение; информация в мобильном телефоне и планшете, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО5, признанных вещественными доказательствами по делу; количество (объем) наркотического вещества, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, значительно превышающее необходимое количество для личного потребления; размещение наркотического средства в удобной для передачи расфасовке, при этом масса наркотического средства в каждом из изъятых пакетиков не тождественна; обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия электронные весы, на поверхностях которых содержатся наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); упаковочный материал для расфасовки наркотических средств.

Размер и вид наркотического средства определен экспертным путем. Суд полностью доверяет заключениям экспертов, поскольку их квалификация и правильность выводов не вызывают сомнения у суда. Размер инкриминируемой в вину подсудимым запрещенных веществ, определен судом с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, с учетом последующих изменений и уточнений.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых ФИО4 и ФИО5 нашел свое подтверждение, поскольку ФИО4 и ФИО5 действовали совместно, по предварительному сговору, в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинон), в крупном размере, о чем свидетельствует совместность и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата; распределение между ними ролей, что подтверждается исследованными судом доказательств.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 носят неоконченный характер, поскольку преступный умысел на сбыт наркотического средства, общей массой 42,35 г, то есть в крупном размере, до конца доведен не был по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная масса наркотического средства была изъята из незаконного оборота.

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимых ФИО4 и ФИО5, каждого, доказана вышеприведенными в приговоре доказательствами, и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО4 и ФИО5, каждому, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учитываются данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО4 является гражданином РФ, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, учится на 3 курсе Политехнического колледжа города Радужный, по месту учебы характеризуется положительно, по месту учебы в общеобразовательной школе также характеризуется положительно, получал награды, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, по месту регистрации родственниками характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, хроническими или тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидность не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит такие обстоятельства, как признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, заключающееся в добровольном сообщении об имеющихся наркотических средствах в багажнике автомобиля и в указании пароля от мобильного телефона, изъятого в ходе его личного досмотра, принадлежащего ему, положительные характеристики по месту учебы и регистрации, наличие грамот, сертификатов и дипломов, а также молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО5 является гражданином РФ, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, по месту учебы в общеобразовательной школе характеризуется положительно, по месту прежней работы также характеризуется положительно, проходил срочную службу в армии РФ, по месту службы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, хроническими или тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидность не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит такие обстоятельства, как признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, заключающееся в добровольном сообщении об имеющихся наркотических средствах в багажнике автомобиля и в указании пароля от мобильного телефона и планшета, изъятых в ходе его личного досмотра, принадлежащих ему, положительные характеристики по месту учебы, работы и службы, молодой возраст, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО4 и ФИО5 преступления, суд учитывает, что каждым из них совершено умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота запрещенных веществ, характеризующегося высокой степенью общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимых ФИО4 и ФИО5, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая роль каждого в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых ФИО4 и ФИО5 может быть достигнуто лишь путем изоляции каждого из них от общества, что будет способствовать исправлению осужденных, с применением правил ст. 66 ч. 3 УК РФ, и с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в максимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, а также иных и дополнительных видов наказаний.

Суд принимает во внимание наличие смягчающего наказания каждому из подсудимых обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, в связи с чем учитывает при назначении наказания каждому из подсудимых положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного каждым из подсудимых преступления и степени общественной опасности, оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 73 и 96 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначенное ФИО4 и ФИО5 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд находит исключительной и считает возможным применить при назначении наказания каждому из подсудимых положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Гражданского иска по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению за оказание юридической помощи ФИО4 в период предварительного расследования на сумму 4 966 руб., а также за оказание юридической помощи ФИО5 в период предварительного расследования и судебного следствия на общую сумму 17 446 руб., и, принимая во внимание материальное положение подсудимых, а также тот факт, что подсудимыми ФИО4 и ФИО5 были заключены соглашения с адвокатами на дальнейшую их защиту, суд считает необходимым процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО4 в учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по СПб и ЛО до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО4 с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 01.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО5 в учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по СПб и ЛО до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО5 с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 01.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданского иска по делу не имеется.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи ФИО4 в период предварительного расследования на сумму 4 966 руб., а также за оказание юридической помощи ФИО5 в период предварительного расследования и судебного следствия на общую сумму 17 446 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного массой 42,01 г, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, ввиду выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства – оставить на дальнейшее хранение;

- электронные весы; пакет № (в котором находится 80 пакетов №№), первоначальные упаковки, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, который опечатан; двенадцать фрагментов изолент № пакетов, с первоначальной упаковкой, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, который опечатан; две курительные трубки № первоначальные упаковки, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, который опечатан; первоначальные упаковки, три пакета, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, который опечатан; четыре липкие ленты №№, изъятые с коробки из-под айфона в багажнике, первоначальные упаковки, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, который опечатан; фрагменты изоленты № и два пакета №№, первоначальные упаковки, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, который опечатан, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, – уничтожить;

- мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе красного цвета в чехле черного цвета, со вставленными сим-картами оператора мобильной связи «МТС» №, который был упакован в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, – вернуть по принадлежности ФИО5 или его доверенному лицу;

- мобильный телефон «Huawei Y6 Prime» в корпусе синего цвета, без сим-карты imei №, №, планшет «Ipad 11 pro» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета с клавиатурой, авиабилет и первоначальные упаковки, которые были упакованы в полупрозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском штампа, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, – вернуть по принадлежности: мобильный телефон «Huawei Y6 Prime» и планшет «Ipad 11 pro» ФИО5 или его доверенному лицу, авиабилет на имя ФИО4 – ФИО4 или его доверенному лицу;

- мобильный телефон «Iphone 5s» в корпусе черно-серого цвета IMEI: №, который был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, – вернуть по принадлежности ФИО5 или его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Ястребова