№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Великие Луки 29 декабря 2025 года

ул. К. Либкнехта, д.13

Судья Великолукского городского суда Псковской области Крутова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2025 в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь по <адрес> то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании К.А.СБ. обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме его собственных пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.12.2025, рапотром от 27.12.2025, объяснениями ФИО1 от 27.12.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, и согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, то есть в совершил административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных административных правонарушений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, судья читает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не будет согласовываться с его предупредительными целями, и соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафа, однако выводов не сделал.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Из протокола о доставлении от 27.12.2025 следует, что ФИО1, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Великие Луки в 15 часов 50 минут 27.12.2025.

Данных о том, что ФИО1., находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

Таким образом, срок административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 15 часов 50 минут 27.12.2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 то есть с 15 часов 50 минут 27 декабря 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Крутова

Копия верна:судья Е.В.Крутова