Дело № 2-810/2025

44RS0026-01-2025-001276-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, указав, что квартира по адресу <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности истцу, ее матери Г.Т.Б. отцу Л.С.И. братьям Л.А.С. и Л.Д.С. Доли в праве собственности на квартиру при ее приобретении не распределялись. 01.07.1993 умер отец истца Л.С.И. после его смерти наследники первой очереди приняли наследство. 17.09.2010 нотариальным соглашением было определено равнодолевое участие по 1/5 доле в праве каждому. Одновременно с этим, нотариус выдала наследникам Л.С.И. свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3, после его смерти наследниками первой очереди являются мать Г.Т.Б. и дочь Л.В.Д.. Г.Т.Б. вступила в права наследства после смерти сына, ей выдано свидетельство о праве на наследство. Дочь ФИО4 наследство после смерти отца не принимала. Истец после смерти Л.Д.С. заняла комнату, в которой он проживал до смерти, пользовалась предметами мебели и домашнего обихода, несла бремя расходов на содержание квартиры, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт, фактически приняла наследство. 09.08.2020 умерла мать истца Г.Т.Б., ее доля в праве на квартиру перешла наследнику по завещанию ФИО2 17.08.2023 умер брат истца Л.А.С., его долю в праве на квартиру унаследовала истец. В настоящее время за истцом зарегистрировано право собственности на 8/15 долей в праве, собственником 1/3 доли в праве на квартиру является ФИО7 Сведений о собственнике оставшихся 2/15 долей в праве, в ЕГРН не имеется. Ответчики на наследство не претендуют, какой-либо спор отсутствует. На этом основании, истец просила признать за собой право собственности на 2/15 доли квартиры по адресу <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что на данное имущество не претендует. Ответчик ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что наследство после смерти отца не принимала, на него не претендует.

Третьи лица нотариус ФИО6, Управление Росреестра по Костромской области, будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из положений ст. 173 ГПК, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1, ее родителям Г.Т.Б. и Л.С.И. братьям Л.А.С.. и Л.Д.С. на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу <адрес> Суду представлено соглашение об определении долей от 17.09.2010, согласно которому в целях прекращения совместной собственности и реализации наследственных прав Г.Т.Б.., С.А.С.., Л.А.С.Л.С.И. и Л.Д.С. определено по 1/5 доле в праве каждому.

Л.С.И. умер 01.07.1993, что подтверждается свидетельством о смерти II -ГО № от 01.07.1993. По информации нотариуса ФИО6, в ее производстве имеется наследственное дело после смерти Л.С.И. наследниками по закону являются дочь ФИО1, сын Л.А.С. сын Л.Д.С. умер 09.05.2009. 17.09.2010 ФИО1 и Л.А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому по 1/15 доле квартиры по адресу <адрес>

Л.Д.С. умер 09.05.2009, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело. Наследниками по закону являются мать Г.Т.Б. дочь ФИО4 03.08.2010 заявление о принятии наследства по закону подала Г.Т.Б. 17.09.2010 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/15 доли квартиры по адресу <адрес>. От ФИО4 заявления не поступало, свидетельство ей не выдавалось.

Г.Т.Б. умерла 09.08.2020, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело. Наследником по завещанию является внучка ФИО2, 27.04.2021 ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю спорной квартиры.

Л.А.С. умер 17.08.2023, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело. Наследником по закону является сестра ФИО1, 21.02.2024 ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 4/15 доли спорной квартиры и денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 51,1 кв.м., находится в общей долевой собственности ФИО1 (8/15 долей в праве), ФИО2 (1/3 доля в праве). Сведений о собственнике оставшихся 2/15 долей в праве, в ЕГРН не имеется.

Как следует из справки МКУ г. Костромы «ЦРГ», в настоящее время в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1 (с 1993 года), ФИО2 (с 1998 года).

Таким образом, из материалов дела следует, что равнодолевыми собственниками спорного жилого помещения являлись истец, ее родители и братья. После смерти отца, принадлежавшая ему доля в праве в порядке наследования перешла к детям. Л.Д.С. принадлежала 1/5 и 1/15 доли в праве. Наследство после него было принято матерью, которая оформила права на 2/15 доли в праве. Оставшаяся доля в размере 2/15 ФИО4 принята не была, соответственно ее собственником являлась Г.Т.Б., не оформившая прав на данное наследственное имущество. После смерти Г.Т.Б. наследник по завещанию ФИО2 приняла наследство в виде доли в праве на квартиру, права на которую были оформлены. Остальное имущество Г.Т.Б. завещала ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти матери.

Оценивая в совокупности все приведенные суду доводы и представленные доказательства, учитывая признание ответчиками иска, которое судом принимается, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на 2/15 доли в праве на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №), право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья - И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 25.11.2025