УИД 47RS0005-01-2022-006782-40

Дело № 5-1639/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 14 декабря 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения; уроженца <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № от Дата <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место работы <данные изъяты>,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

11.10.2022 около 13 часов 00 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (пос. Торфяновка, Выборгский район, Ленинградская область, 188907) по въезду на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) из Финляндии в Российскую Федерацию (далее – РФ) прибыло легковое транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, (Дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №) под управлением гр. ФИО1

В ходе прохождения таможенного контроля гр. ФИО1 сведений о ввозимых в сопровождаемом багаже товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял. Пассажирскую таможенную декларацию на ввозимые в сопровождаемом багаже товары в таможенный орган не подавал.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в салоне транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, гр. ФИО1 перемещает товар – алкогольная продукция (пиво - 20 бутылок по 0,5 л).

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. ФИО1 было получено письменное объяснение.

Согласно объяснению гр. ФИО1 следует, что он 11.10.2022 передвигается из Финляндии в РФ на транспортном средстве «<данные изъяты>», г/н №, в качестве водителя. С собой перемещает для личного пользования пиво (10 видов) по 0,5 л 20 бутылок, стоимостью 40 евро. Чек не сохранил. С нормами ввоза алкоголя не знаком. Факт совершения административного правонарушения и свою вину гр. ФИО1 признает.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых в транспортном средстве «<данные изъяты>», г/н №, гр. ФИО1

В результате таможенного досмотра было установлено, что в транспортном средстве «<данные изъяты>», г/н №, гр. ФИО1 перемещается товар: 1.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Radeberger pilsner; 4.8%; e 0.5l; 06.23». Стеклянные бутылки в количестве 4 шт. Всего 4 стеклянных бутылки (2 литра), фактическим общим весом брутто 3,55 кг; 2.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «BECKS; 4.9%; e 0.5l; 04.23». Стеклянные бутылки в количестве 2 шт. Всего 2 стеклянные бутылки (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,85 кг; 3.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Salvator doppelbock; 7.9%; e 0.5l; 10.23». Стеклянные бутылки в количестве 3 шт. Всего 3 стеклянные бутылки (1.5 литра), фактическим общим весом брутто 2,65 кг; 4.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Franziskaner Weissbier; 5.0 %; e 0.5l.». Стеклянные бутылки в количестве 2 шт. Всего 2 стеклянные бутылки (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,70 кг; 5.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Bitburger;Premium Pils; 4,8 %; e 0.5l, 09.01.23». Стеклянные бутылки в количестве 2 шт. Всего 2 стеклянные бутылки (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,65 кг; 6.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Zwickl; aktien Zwickl kellerbier; 5.3%; e 0.5l». Стеклянные бутылки в количестве 2 шт. Всего 2 стеклянные бутылки (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,75 кг; 7.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Warsteiner; 4.8%; e 0.5l,19.03.23». Стеклянные бутылки в количестве 2 шт. Всего 2 стеклянные бутылки (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,70 кг; 8.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «MUNCHNER HELL; 4.9 %; e 0.5l, 04.23». Стеклянные бутылки в количестве 2 шт. Всего 2 стеклянные бутылки (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,70 кг; 9.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Kostriber; SCHWARZBIER 4.8 %; e 0.5l, 23.03.23». Стеклянная бутылка в количестве 1 шт. Всего 1 стеклянная бутылка (0,5 литр), фактическим общим весом брутто 0,90 кг. Общим фактическим весом брутто 17,45 кг, общим литражом 10,0 литров.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов от 11.10.2022 в качестве предмета АП у гр. ФИО1 был изъят товар – алкогольная продукция: пиво в ассортименте (20 стеклянных бутылок по 0,5 л), общим литражом – 10,00 литров. Изъятый товар по акту приема-передачи передан на ответственное хранение в КХВД т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни бокс за №4.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Событие и состав административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: копия заграничного паспорта гр. ФИО1 серия № от Дата; объяснение гр. ФИО1 от 11.10.2022; копия свидетельства о регистрации т/с; докладная записка от 11.10.2022 №50-04-09/15805 должностного лица т/п МАПП Торфяновка об обстоятельствах ввоза товара, подтверждающая событие данного административного правонарушения; акт таможенного досмотра № 10206040/111022/Ф000903; копия сведений о результатах поверки средств измерений; решение т/п МАПП Торфяновка о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 11.10.2022 № 10206040/111022/0129; протокол изъятия вещей и документов от 11.10.2022; другие материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 25.10.2022 № 12402080/0022064 рыночная стоимость товара, являющегося предметом дела об АП, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.10.2022, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 11.10.2022 составляет 4048,00 руб.

В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 09.11.2022 № 24-17/1583 таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на дату 11.10.2022 составила 3122 руб. 39 коп.; таможенные платежи 925 руб. 59 коп.

Согласно сведениям центральной базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела ранее не привлекался.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения; уроженца <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № от Дата выдан <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Radeberger pilsner; 4.8%; e 0.5l; 06.23», стеклянные бутылки в количестве 4 шт., (2 литра), фактическим общим весом брутто 3,55 кг; 2.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «BECKS; 4.9%; e 0.5l; 04.23», стеклянные бутылки в количестве 2 шт., (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,85 кг; 3.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Salvator doppelbock; 7.9%; e 0.5l; 10.23», стеклянные бутылки в количестве 3 шт., (1.5 литра), фактическим общим весом брутто 2,65 кг; 4.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Franziskaner Weissbier; 5.0 %; e 0.5l», стеклянные бутылки в количестве 2 шт., (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,70 кг; 5.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Bitburger;Premium Pils; 4,8 %; e 0.5l, 09.01.23», стеклянные бутылки в количестве 2 шт., (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,65 кг; 6.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Zwickl; aktien Zwickl kellerbier; 5.3 %; e 0.5l», стеклянные бутылки в количестве 2 шт., (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,75 кг; 7.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Warsteiner; 4.8%; e 0.5l, 19.03.23», стеклянные бутылки в количестве 2 шт., (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,70 кг; 8.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «MUNCHNER HELL; 4.9 %; e 0.5l, 04.23», стеклянные бутылки в количестве 2 шт., (1 литр), фактическим общим весом брутто 1,70 кг; 9.) Пиво в стеклянных бутылках темного цвета объемом, согласно маркировке 0,5 литра, с маркировкой на бумажных этикетках: «Kostriber; SCHWARZBIER 4.8%; e 0.5l, 23.03.23», стеклянная бутылка в количестве 1 шт., (0,5 литр), фактическим общим весом брутто 0,90 кг; общим фактическим весом брутто 17,45 кг, общим литражом 10,0 литров, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 11.10.2022, которые в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева