Дело № 2- 3744 /2022

УИД 76RS0014-01-2022-002915-60

Изготовлено 12.09.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

02 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.03.2013 г. в размере 450 185,58 руб., а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 701,86 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 27.03.2013 г. клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита; 27.03.2013 года стороны заключили кредитный договор на условиях, предусмотренных Заявлением/Анкетой, Условиями по кредитам «Русский стандарт», Графике платежей. Банк предоставил ответчику кредит в размере 409809,16 руб. на срок 1827 дней, под 28% годовых, с размером ежемесячного платежа в 12 760 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по ежемесячному внесению платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив Заключительный счет-выписку со сроком исполнения до 27.11.2013 г. Ответчиком требования банка не выполнены.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании его заявления и анкеты от 27.03.2013 года заключен кредитный договор, о условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 409 809,16 руб. на срок 1827 дней под 28% годовых. По условиях договора возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей -20 числа каждого месяца, последний платеж- 20.03.2018 г.

Во исполнение условий договора ответчику выдан кредит в размере 409 809,16 руб..

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.

Анализируя выписку по лицевому счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, так, платежей в погашение кредита им длительное время не производилось.

Из материалов дела следует, что истцом было сформировано заключительное требование, которым предложено в срок до 27.11.2013 г. внести на счет сумму долга в размере 450 185,58 руб.

Ответчиком требование банка о полной уплате долга оставлено без удовлетворения. Ответчик, как в своем заявлении мировому судьей в рамках дела о вынесении судебного приказа, так и в заявлении в адрес районного суда заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил в иске отказать.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Суд считает, что срок исковой давности по требованиям истца, с учетом приведенных положений закона и договора, следует исчислять с даты, следующей после даты истечения срока оплаты долга, указанного в заключительном требовании, поскольку именно в эту дату истец должен был узнать о нарушении своего права. Указанной датой является 27.11.2013 г. Трехлетний срок исковой давности истек 27.11.2016 г. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 14.06.2020 года - за рамками срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ и п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт <данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

И.Н.Бабикова