Октябрьский районный суд г. Краснодара

350001, <...>

тел.: <***>, (861) 239-52-72, факс <***>

Интернет-сайт: http//www.krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru

Дело №5-1256/2025

23RS0036-01-2025-010466-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Восьмирко Е.А., при помощнике судьи Кочикян Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал Федеральной службы войск Национальной гвардии в отношении АО «Краснодартеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю поступил административный материал в отношении ООО «Краснодартеплосеть» по ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 августа 2025 года в 11 часов 30 минут АО «Краснодартеплосеть», владеющее на законном праве объектом ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, низкой категории мощности, не исполнило п. 1,2,5,6,8,10,11,12,13 законного предписания Главного управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,24-23, установленным сроком до 28ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель АО «Краснодартеплосеть» - по доверенности ФИО3 вину Общества в совершении правонарушения признала, при назначении наказания просила назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Представитель Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ №), о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к следующему.

Частью 36 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

В соответствии с ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 36 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

Из материалов дела следует, что 29 июля 2024 года ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении АО «Краснодартеплосеть», с указанием на необходимость устранения выявленных нарушений.

На основании распоряжения врио начальника ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО4 №р от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой проверки» должностными лицами ГУ Росгвардии по <адрес> проведена внеплановая проверка в отношении объекта топливно-энергетического комплекса Котельная № АО «Краснодартеплосеть», низкой категории опасности, номер в реестре АТ-Т-23-0003141, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проведения проверки выявлено неисполнение ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» и требований постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дсп «Об утверждении Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса».

По итогам проведенной проверки в отношении АО «Краснодартеплосеть» составлен протокол об административном правонарушении №ПГК№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общество, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение предусмотренного ч. 36 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушения, и в период, когда оно считалось подвергнутым данному административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустило невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности, то есть повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 36 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом №ПГК№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 (представитель АО «Краснодартеплосеть» по доверенности) от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, распоряжением №р «О проведении внеплановой проверки», актом № от ДД.ММ.ГГГГ проведения внеплановой проверки, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Деяние Общества правильно квалифицировано по ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность общества, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества, не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких установленных обстоятельствах суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств и имеющих значение обстоятельств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, общество следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.5, ст. ст. 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «Краснодартеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Главное Управление Росгвардии по Краснодарскому краю л/с <***>);

ИНН: <***>

КПП: 231101001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 010349101

Должник: АО «Краснодартеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Главное Управление Росгвардии по Краснодарскому краю).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Восьмирко