Решение по делу № 2-938/2023 от 14.12.2023 - о снятии с регистрационного учета и выселении, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский», органа опеки и попечительства администрации города Алатыря Чувашской Республики, <ФИО>.

Дело № 2-938/2023

УИД: 21RS0001-01-2023-000926-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Николаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский», органа опеки и попечительства администрации города Алатыря Чувашской Республики, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении, мотивировав его следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО1, и ФИО2 был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик проживали в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с ее сыном от первого брака ФИО3, и дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный дом был куплен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи и принадлежал им четверым – по 1/4 доле в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил свою 1/4 долю в праве общей долевой собственности дочери ФИО

Заочным решением мирового судьи судебного участка № г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и ответчиком был расторгнут.

Общее хозяйство с ответчиком они не ведут. На содержание дочери с ответчика взыскиваются алименты на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы в присутствии несовершеннолетней дочери, мешает ей спокойно выполнять домашние задания, может оставить дом открытым и в дневное, и в вечернее время, приводит в дом посторонних людей. В дневное время неоднократно дочь не могла зайти в дом, так как ответчик закрывается изнутри и спит в состоянии алкогольного опьянения. У ответчика наблюдаются признаки «<данные изъяты>», он путается в разговоре, забывает происходящее, говорит сам с собой. Она неоднократно вызывала полицию, чтобы его утихомирили во время скандалов. 09 сентября 2023 г. ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» за то, что выкручивал ей руки.

Она неоднократно просила ответчика выселиться из дома, на что он отвечает отказом.

19 сентября 2023 г. она направляла ответчику претензию с предложением выселиться из дома в добровольном порядке, однако претензия отставлена им без ответа.

Соглашение по поводу пользования ответчиком принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось, однако до настоящего момента ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и продолжает проживать в указанном доме. Данное бездействие ответчика нарушает их права как собственников дома, в частности, ограничивает ее право пользования жилым помещением по собственному усмотрению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч. 4 ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, просила выселить ФИО2 из дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака с собственником данного жилого помещения, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ФИО2, когда не употребляет спиртные напитки, работает в службе такси.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, органа опеки и попечительства администрации г. Алатырь Чувашской Республики, ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (даритель) и ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (одаряемый) заключен договор, по условиям которого даритель безвозмездно передал, а одаряемая безвозмездно приняла в дар 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация указанного договора дарения за №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22 ноября 2023 г. №, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являются: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доля в праве общей долевой собственности), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля в праве общей долевой собственности).

Согласно ответу Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» на запрос суда, зарегистрированному 29 ноября 2023 г. за вх. №, ФИО2 зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с 04 октября 2014 г.

19 сентября 2023 г. ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия, в котором она просила ФИО2 выселиться из спорного дома в срок до 29 сентября 2023 г. Данная претензия ответчиком отставлена без ответа.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики по актовой записи № между ФИО2 и ФИО1, расторгнут.

Из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики, следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом позиции истца, учитывая, что брак между сторонами расторгнут, общее хозяйство не ведется, приходит к выводу, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ари рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является трудоспособным. Доказательства тяжелого материального положения ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для применения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и сохранении за ответчиком права проживания в спорном жилом доме не имеется.

Судом также установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Из данного постановления следует, что 03 сентября 2023 г. в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме <данные изъяты>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, стал выкручивать ФИО1 руки, отчего последняя ощутила физическую боль. Тем самым ФИО2 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГД МО МВД России «Алатырский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за то, что он, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., 14 ноября 2023 г. около 08 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома <данные изъяты>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, с целью причинения ей телесных повреждений, умышленно нанес последней один удар в спину в область правой лопатки, отчего ФИО1 ощутила острую физическую боль.

Из ответа МО МВД России «Алатырский» от 31 октября 2023 г. исх. № на запрос суда следует, что постановлением МО МВД России «Алатырский» от 11 апреля 2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку в настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ) ответчик собственником спорного жилого дома, а также (с ДД.ММ.ГГГГ) членом семьи ФИО1 не является, соглашения между ФИО1 и ФИО2 о проживании последнего в спорном жилом доме не имеется, а потому его право пользования спорным жилым домом подлежит прекращению, а сам ответчик – выселению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета органами регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт <данные изъяты>), о снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.

Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), из жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Легостина

Мотивированное решение составлено – 20 декабря 2023 года.