Дело № 2-5291/2023
УИД 52RS0006-02-2023-004826-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию,
установил:
представитель АО «Теплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в размере 15 867,49 рублей, пени в размере 4 680,89 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 816,45 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>. Собственники оплату за тепловую энергию в период с 01.04.2022 по 31.01.2023 не производили. Истцу стало известно, что один из сособственников ФИО5 умерла, было открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1, которая не осуществляет коммунальные платежи в необходимом размере. Задолженность по ? доли составила 15 867,49 рублей. Были выставлены счета, которые не были оплачены, начислены пени.
Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что приняла наследство после смерти дочери, оформила на себя право собственности. По оплате коммунальных услуг имеются задолженности.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 534 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 534 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Пунктом 3 статьи 534 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 140-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно п. 1 ст. 42 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, потребленной бездоговорном порядке подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации.
Как следует из материалов дела, АО «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для дома, расположенного по адресу: г<адрес>.
Собственники являются получателями жилищных и коммунальных услуг в квартире <адрес>, и должны оплачивать получаемые коммунальные услуги в полном объеме.
Ранее сособственниками указанной квартиры являлись ФИО5 и ФИО1, ФИО5 умерла 21 декабря 2010 года.
Нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО2 было открыто наследственное дело по заявлению наследника ФИО1, являющейся матерью наследодателя. 26 января 2023 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В силу п. 1 ст. 415 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №4 от 24 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу ст. 304 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение требований законодательства наследник ФИО1, принявшая наследственное имущество в виде квартиры, не производит надлежащим оплату за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии. В связи с чем, за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 образовалась задолженность, ? часть будет составлять 15 867,49 рублей.
Истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства.
Согласно части 14 статьи 425 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности, пени, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.02.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).
Суд полагает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию суммы пеней с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая несоразмерность начисленных пеней последствиям нарушения обязательств, и взыскать с ответчика пени в размере 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 816,45 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2023.
В соответствии с п. 21 Пленума Верховного суда РФ №1 от 21 января 2016 года № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.
В связи с тем, что основное требование по взыскании задолженности судом удовлетворено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 816,45 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в пользу ОАО «Теплоэнерго», ИНН <данные изъяты>, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в ? части за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 в размере 15 867 рублей 49 копеек, пени в сумме 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2023 года.
Копия верна.
Судья Т.Ю. Грачева
Секретарь А.И. Хромова
07 ноября 2023 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-5291/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-004826-70) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья Т.Ю. Грачева