ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 17 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-3036/2022 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки г. Куйбышев, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 63 СР 095420 об административном правонарушении от 24.10.2022г., составленным старшим инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО2, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 08.08.2022 примерно в 13 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хёндай Акцент» г/н №..., двигаясь по ул. Новокуйбышевское шоссе со стороны ул. Тамбовская по направлению к ул. Пугачёвский тракт, нарушив требования п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрёстке на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н №..., под управлением водителя ФИО3, который двигался по ул. Пугачёвский тракт, в результате ДТП причинен вред здоровью лёгкой степени тяжести пассажиру автомобиля «Лада Гранта» ФИО4

Старший инспектор по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, наказание ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (ШПИ 80401377867344), об отложении судебного разбирательства не просила.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом (ШПИ 80401377869768), в материалы дела представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ФИО1 полностью компенсировала ей моральный и материальный вред, претензий к ней не имеет, на назначении строго наказания не настаивала, просила назначить минимальный штраф.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО4

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что 08.08.2022 примерно в 13 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хёндай Акцент» г/н №..., двигаясь по ул. Новокуйбышевское шоссе со стороны ул. Тамбовская по направлению к ул. Пугачёвский тракт, нарушив требования п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрёстке на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н №..., под управлением водителя ФИО3, который двигался по ул. Пугачёвский тракт, в результате ДТП причинен вред здоровью лёгкой степени тяжести пассажиру автомобиля «Лада Гранта» ФИО4

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63СР095420 от 24.10.2022 г., заключением эксперта № 04-8э/3635 от 04.06.2022 года, согласно которому потерпевшей ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, рапортом инспектора, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями ФИО1, которая вину признала, показаниями потерпевшей, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В данном случае, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по 12 главе КоАП РФ административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность, факт привлечения ФИО1 к административной ответственности зафиксирован в справке о нарушениях ПДД.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку г. Куйбышев, гражданку РФ, водительское удостоверение №... выдано 23.03.2017 ГИБДД 6359, зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), КПП 631601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 36701335, номер счета получателя: 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, кор./счет: 40102810545370000036, КБК 18811601121010001140, УИН 18810463220980027281, наименование платежа (административный штраф 63 СР 095420 от 24.10.2022г.).

Данные взыскателя: ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>, ИНН<***>, ОГРН<***>, юридический и фактический адрес: 443068 <...>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна:

Судья-

Секретарь-