УИД 66RS0015-01-2023-002431-76 Гражданское дело № 2-2008/2023
Мотивированное решение составлено 26.12.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратился в Асбестовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.03.2019 ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор *Номер*, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 529 500 рублей на срок по 12.03.2024 под 19,4% годовых.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 26.09.2021 истцом ответчику направлено заключительное требование об уплате задолженности в срок не позднее 10.11.2021. Требование ответчиком не исполнено.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк»: задолженность по кредитному договору в размере 516 464,55 рублей, в том числе: 447 404,05 руб. - задолженность по основному долгу, 64 418,54 руб. – задолженность по процентам, 4 341,96 руб. – задолженность по неустойкам, 300 руб. – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 364,65 рубля (л.д. 4-5).
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 529 500,00 рублей на срок по 12.03.2024 с условием уплаты 19,40% годовых.
В п. 6 договора указано, что должник обязуется выплачивать ежемесячно платежи в размере 13 868,00 руб. до 12 числа каждого месяца начиная с 12.04.2019.
В соответствии с п. 12 договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
При заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласилась с ними и взяла на себя обязательства исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства истец выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив 12.03.2019 денежные средства на счет заемщика *Номер* (л.д. 22-24).
31.01.2020 в соответствии с решением акционеров фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк».
Ответчик ФИО1 условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов.
26.09.2021 истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование по договору с требованием не позднее 10.11.2021 погасить задолженность по кредитному договору. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на 16.09.2023 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 516 464,55 рублей, в том числе: 447 404,05 руб. – задолженность по основному долгу, 64 418,54 руб. – задолженность по процентам, 4 341,96 руб. – задолженность по неустойкам, 300 руб. – задолженность по комиссиям (л.д. 7-8).
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
После обращения истца в суд, ответчиком оплата задолженности по кредиту не производилась. Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей заемщика, вытекающих из кредитного договора.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допущена просрочка платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачены, следовательно, условия заключенного кредитного договора существенно нарушены.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 364,65 рубля (л.д. 6), возмещение которых подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *Номер* от 12.03.2019 по состоянию на 16.09.2023 в размере 516 464 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 55 копеек, в том числе:
447 404 рубля 05 копеек - задолженность по основному долгу;
64 418 рублей 54 копейки - задолженность по процентам;
4 341 рубль 96 копеек - задолженность по неустойке;
300 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям,
Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) в возмещение расходы по оплате государственной пошлины 8 364 (восемь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 65 копеек.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов