Дело № 2-1424/2025
УИД 59RS0005-01-2025-000966-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года город Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,
при секретаре Старцевой С.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Гидросистема», гр1, гр2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Гидросистема» (далее по тексту – ООО «ПКФ «Гидросистема», заемщик), гр1 (далее по тексту – гр1, поручитель1), гр2 (далее по тексту – гр2, поручитель2).
В обоснование иска указано, что 22 марта 2024 года АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКФ «Гидросистема» заключили договор № 0DJX0K о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ПКФ «Гидросистема» по указанному договору является поручительство гр1, оформленного договором поручительства № 0DJX0P001 от 22 марта 2024 года, а также поручительство гр2, оформленное договором поручительства № 0DJX0P002 от 22 марта 2024 года. В соответствии с условиями договора № 0DJX0K сумма кредита составила 3 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,50% годовых, период кредитования определен в пункте 1.1.2 договора с 22 марта 2024 года по 12 марта 2027 года. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы по договору в течения пяти рабочих дней с момента получения уведомления. В установленный банком срок ответчики требование в добровольном порядке не исполнили. По состоянию на начало операционного дня 17 января 2025 года сумма задолженности ответчиков составляет 2 853 299 рублей 26 копеек, из них: 173 111 рублей 34 копейки – просроченные проценты; 2 583 333 рубля 30 копеек – просроченный основной долг; 13 604 рубля 62 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 83 250 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
На основании изложенного истце просит взыскать солидарно с ООО «ПКФ «Гидросистема», гр1, гр2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № 0DJX0K от 22 марта 2024 года в размере 2 853 299 рублей 26 копеек, из них: 173 111 рублей 34 копейки – просроченные проценты; 2 583 333 рубля 30 копеек – просроченный основной долг; 13 604 рубля 62 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 83 250 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 533 рубля.
Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, на требованиях настаивает.
Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последним известным адресам места жительства и места нахождения надлежащим образом, своевременно и в соответствии со статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адреса ответчиков, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресам регистрации и адресам, указанным в исковом заявлении. Извещение ответчиками не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Как указано в части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.
Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ним исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.
Данные действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца и ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчиков неуважительной.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела подтверждается, что 22 марта 2024 года АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКФ «Гидросистема» заключили договор № 0DJX0K о предоставлении кредита в российских рублях /л.д.15-21/.
По условиям названного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей под 19,50% годовых (с учетом предоставленных дисконтов) сроком на 36 месяцев.
В соответствии с пунктом 1.10.1 договора /л.д.16, оборот/ обеспечением исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному договору является поручительство гр1, оформленного договором поручительства № 0DJX0P001 от 22 марта 2024 года /л.д.22-25/, а также поручительство гр2, оформленное договором поручительства № 0DJX0P002 от 22 марта 2024 года /л.д.26-29/.
В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно (пункт 4.1. договора) /л.д.19/.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленной выпиской по счету /л.д.11-14/.
02 декабря 2024 года АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы по договору в течения пяти рабочих дней с момента получения уведомления /л.д.32,33-34/.
В установленный банком срок ответчики требование в добровольном порядке не исполнили.
Согласно частям 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету истца по состоянию на 17 января 2025 года сумма задолженности ответчиков составляет 2 853 299 рублей 26 копеек, из них: 173 111 рублей 34 копейки – просроченные проценты; 2 583 333 рубля 30 копеек – просроченный основной долг; 13 604 рубля 62 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 83 250 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга /л.д.6-9,10/.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не нарушают нормы гражданского законодательства.
Поскольку ответчиками не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие кредитной задолженности либо возникновения задолженности в меньшем размере, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно разъяснениям в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 533 рубля, несение которых подтверждается платежным поручением № 738597 от 24 января 2025 года /л.д. 5/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать солидарно с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гидросистема» (ИНН <***>), гр1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), гр2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № 0DJX0K о предоставлении кредита в российских рублях от 22 марта 2024 года в размере 2 853 299 рублей 26 копеек, из них: 173 111 рублей 34 копейки – просроченные проценты; 2 583 333 рубля 30 копеек – просроченный основной долг; 13 604 рубля 62 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 83 250 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 533 рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Цецегова