Решение по делу № 2-1201/2023 от 07.08.2023

дело № 2-1201/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001255-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивировав исковое заявление тем, что 25.02.2022 года между Публичным акционерным обществом «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 644 000 руб., под 7% годовых, сроком по 25.02.2028 включительно.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту за период с 25.02.2022 по 14.06.2023.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 14.06.2023 года задолженность по кредитному договору № от 25.02.2022 года составляет 587 457 руб. 20 коп. из них: основной долг – 568 721 руб. 76 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 335 руб. 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 986 руб. 57 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 412 руб. 97 коп.

В адрес заемщика 11.05.2023 года банком направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требования банка заемщиком не исполнены.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2022 года в размере 587 457 руб. 20 коп. из них: основной долг – 568 721 руб. 76 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 335 руб. 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 986 руб. 57 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 412 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 074 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк УралСиб» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404185909213. Данное извещение в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 25.02.2022 года между Публичным акционерным обществом «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 644 000 руб., под 7% годовых, сроком по 25.02.2028 включительно.

Ответчик возражения по размеру задолженности не предоставил.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 9 074 руб. 57 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 9 074 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2022 года в размере 587 457 руб. 20 коп. из них: основной долг – 568 721 руб. 76 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 335 руб. 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 986 руб. 57 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 412 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 074 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1201/2023 Бирского межрайонного суда РБ