Дело №2-555/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2023 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № в соответствии с которым ПАО «Банк УРАЛСИБ» предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме 21 000 рублей под 59,9% годовых. 24.11.2023 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ПАО «Банк УРАЛСИБ» предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме 30 000 рублей под 59,9% годовых. С условиями кредитования ФИО1 ознакомлена, договор был оформлен в письменной форме. ПАО «Банк УРАЛСИБ» договор исполнен в полном объеме, но должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. 24.09.2024 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав требования УСБ00/ПАУТ2024-79, по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 01.09.2023 г. и № от 24.11.2023 г. была передана ПАО «Банк УРАЛСИБ» - ООО ПКО Правовой Центр «ОДА». В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от 01.09.2023 г., размер задолженности ФИО1 составляет 27 580,98 рублей. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от 24.11.2023 г., размер задолженности ФИО1 составляет 40 056,46 рублей. В соответствии с актом уступаемых прав требования к договору № от 24.09.2024 г., ООО ПКО Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № от 08.12.2023 г. имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму 20 901,92 рубля по дату его фактического исполнения. В соответствии с актом уступаемых прав требования к договору № от 24.09.2024 г., ООО ПКО Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № от 08.12.2023 г. имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму 29 787,21 рубля по дату его фактического исполнения. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 01.09.2023 г., размер задолженности ФИО1 составляет 27 580,98 рублей, по кредитному договору № от 24.11.2023 г., размер задолженности ФИО1 составляет 40 056,46 рублей, а также проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита № от 01.09.2023 г., начисляемых на сумму долга 20 901,92 рубля за период с 26.09.2024 г. по дату фактического возврата задолженности и проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита № от 24.11.2023 г., начисляемых на сумму долга 29 787,21 рубля за период с 26.09.2024 г. по дату фактического возврата задолженности, сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы 291,60 рублей.

Представитель истца – ООО ПКО Правовой Центр «ОДА», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2023 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № в соответствии с которым ПАО «Банк УРАЛСИБ» предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме 21 000 рублей под 59,9% годовых. 24.11.2023 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ПАО «Банк УРАЛСИБ» предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме 30 000 рублей под 59,9% годовых. Договор был оформлен в письменной форме. 24.09.2024 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав требования №, по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору №. была передана ПАО «Банк УРАЛСИБ» - ООО ПКО Правовой Центр «ОДА».

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № г., размер задолженности ФИО1 составляет 27 580,98 рублей. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №., размер задолженности ФИО1 составляет 40 056,46 рублей.

В соответствии с актом уступаемых прав требования к договору №, ООО ПКО Правовой центр «ОДА» по заключенному договору №. имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму 20 901,92 рубля по дату его фактического исполнения. В соответствии с актом уступаемых прав требования к договору №., ООО ПКО Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму 29 787,21 рубля по дату его фактического исполнения.

Данный расчет стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО Правовой центр «ОДА» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 291,60 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору №., в сумме 27 580,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору №., в сумме 40 056,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита № начисляемых на сумму долга 20 901,92 рубля за период с 26.09.2024 г. по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита №, начисляемых на сумму долга 29 787,21 рубля за период с 26.09.2024 г. по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО Правовой Центр «ОДА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в сумме 291,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 09 июня 2025 года.

Судья: Орехова Н.А.