№ 5-1212/2022 ( УИД №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 27 сентября 2022 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого 26 сентября 2022 года в 08 часов 30 минут гр. Ш.Л.Ю. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в помещения <данные изъяты>», где военным комиссариатом <адрес> проводятся мероприятия по частичной мобилизации по Указу Президента Российской Федерации, осуществляла публичные действия, направленные на дискриминацию использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля №-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно высказывалась против мобилизации в Вооруженные силы РФ, а именно: «Мужики, ничего не подписывайте, у них на это нет прав. Зачем вы на это все соглашаетесь, их действия не законны», тем самым искажала и дискредитировала задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. Ш.Л.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КРФ об АП, «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

При рассмотрении дела, Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, не признала, пояснила, что 26 сентября 2022 года в 08 часов 30 минут она пришла со своей соседкой в помещение <данные изъяты>», с целью получить информацию об отсутствии подписи на повестках и с целью ознакомления с условиями контрактов, обратилась к военному комиссару городов Междуреченск и Мыски с вопросом, почему в повестке отсутствует его подпись, к присутствующим там гражданам она обратилась со словами: «Не подписывайте, пока не ознакомитесь с условиями контракта», а также спрашивала, имеются ли на их повестках подписи, считает, что ничего противоправного не высказывала и не совершала, полагает, что сведения, представленные в материалах дела, не соответствуют действительности.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ, в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация и осуществляется призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и пояснений Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она, находясь в публичном месте, 26 сентября 2022 года в 08 часов 30 минут, в помещении ДК «Распадский», обратилась к гражданам, прибывшим на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации с призывом обращать внимание на подписанные ими документы, выяснять условия и содержание контрактов, а так же на наличие подписей в полученных ими повестках военного комиссариата.

При таких обстоятельствах, суд расценивает данное публичное действие, как деяние, соответствующее части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленное на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, лейтенантом полиции ФИО4 УУП Отдела МВД России по городу Междуреченску установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут гр. Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Ш.Л.Ю. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в помещения <данные изъяты>», где военным комиссариатом г. Междуреченска проводятся мероприятия по частичной мобилизации по Указу Президента Российской Федерации, осуществляла публичные действия, направленные на дискриминацию использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля №-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно высказывалась против мобилизации в Вооруженные силы РФ, а именно: «Мужики, ничего не подписывайте, у них на это нет прав. Зачем вы на это все соглашаетесь, их действия не законны», тем самым искажала и дискредитировала задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, время составления <данные изъяты> (л.д.3); рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 26.09.2022(л.д.4); объяснениями военного комиссара городов Мыски и Междуреченск ФИО3, (л.д. 5), объяснением Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6), рапортом УУП Отдела МВД России по г.Междуреченску <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России г.Междуреченску <данные изъяты> ФИО5(л.д. 11).

Таким образом, вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ш.Л.Ю. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьей 20.3.3 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 20.3.3 КоАП РФ, а также вины Ш.Л.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Ш.Л.Ю. по ч.1ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд считает <данные изъяты> Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом характера выявленных нарушений оснований для освобождения физического лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ), а также для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением (ст. 3.4 КоАП РФ) – не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ш.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ей должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1ст. 20.3.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5.,4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа, в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880342220150720081

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Междуреченску), ИНН <***> КПП 4214011001 ОКТМО 32725000,

Номер получателя платежа 03100643000000013900 в отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

БИК 0123207212, Кор./сч. 40102810745370000032, КБК18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Междуреченский городской суд Кемеровской области по адресу: <...>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также направить должностному лицу, вынесшему протокол об административном правонарушении, УУП Отдела МВД России по г.Междуреченску <данные изъяты> ФИО4, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судья: Наумова Ю.А.