ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

с участием

представителя истца АО «КБП» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1810/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» к ФИО3 о взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

АО «КБП» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в АО «КБП» разработан и реализуется локальный нормативный акт, на основании которого бывшим работникам АО «КБП», отработавшим на предприятии 25 лет и более, при увольнении в связи с выходом на пенсию назначается пожизненное ежемесячное денежное дополнительное материальное обеспечение.

Указывает, что в рамках проведенного контроля получателей ежемесячного дополнительного материального обеспечения был выявлен факт ошибочных переводов денежных средств ФИО2, дата г.р., умершего дата., родственники которого своевременно не сообщили о факте смерти в АО «КБП».

На основании соглашения № от дата между АО «КБП» и ОАО «Сбербанк России», согласно платежным поручениям на счет ФИО9 (р/с 40№) перечислялись денежные в размере 94 156 руб.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец просит суд взыскать с надлежащих ответчиков, в пользу истца - АО «КБП» задолженность в размере 94 156 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 025 руб.

Определением суда от дата ода, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца АО «КБП» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца АО «КБП» по доверенности ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

дата генеральным конструктором – начальником ГУП «КБП» утверждено положение о выплате ежемесячного дополнительного материального обеспечения ветеранам труда – бывшим работникам ГУП «КБП», согласно которому, работники предприятия имеют право на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение по выходу на пенсию и прекращении трудовой деятельности. Дополнительное материальное обеспечение назначается лицам, непрерывный трудовой стаж которых на предприятии составляет 25 лет и более.

Дополнительное материальное обеспечение устанавливается в размере 10% от средней месячной заработной платы и сверх того 1% за каждый полный год трудового стажа на предприятии, превышающий 25 лет.

Из приказа № от дата усматривается, что ФИО11., дата года рождения включен в списки лиц, имеющих право на дополнительное материальное обеспечение в соответствии с положением «О выплате ежемесячного дополнительного материального обеспечения ветеранам труда – бывшим работникам ГУП «КБП», имеющим особые заслуги перед Российской Федерацией и предприятием».

Представленными в материалы дела выписками и платежными поручениями (л.д.68-107) подтверждается, что в период с дата по дата перечислено дополнительное материальное обеспечение на общую сумму 94 156 руб.

Из материалов дела усматривается, что дата ФИО10 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от дата.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО12., умершего дата усматривается, что ФИО4 является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО2

Из материалов наследственного дела усматривается, что нотариусом Дубенского нотариального округа ФИО5 удостоверено завещание ФИО2, согласно которому, ФИО2 на случай своей смерти сделал распоряжение о завещании всего своего имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО4

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из 53/131 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 209, 9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

дата ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Права банка в отношении находящейся на счете гражданина суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) о договоре банковского счета. Согласно статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета кредитная организация несет ответственность, предусмотренную статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти ФИО2 права и обязанности в отношении принадлежащего ему счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, перешли к его правопреемникам в порядке наследования.

Согласно части первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части второй этой же статьи Кодекса в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Это означает, что наследованию не подлежит право ФИО2 на обеспечение АО «КБП», прекратившееся вследствие его смерти. В то же время зачисленная на его счет в банке ПАО "Сбербанк" сумма ежемесячных страховых выплат, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, приобретает статус имущества и входит в состав наследства.

Соответственно, к лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате необоснованно (ошибочно) перечисленной суммы.

К моменту открытия наследства обязательства по их возврату у умершего не имелось, таким образом, они не являются долгами наследодателя. Однако указанное обстоятельство не препятствует взысканию ошибочно перечисленной денежной суммы ежемесячных страховых выплат в качестве неосновательного обогащения с лица, которому принадлежит счет и вклад в банке.

В соответствии со ст. 841 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу.

Зачисленные во вклад ФИО2 денежные средства являются собственностью вкладчика.

В силу п. 3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и. устанавливать другие, не предусмотренные законом и договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Сумма страховых выплат зачислена на счет клиента Банка, основания распоряжения этими денежными средствами у Банка отсутствуют.

Смерть владельца счета не порождает у Банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, изложенных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, приняв часть наследства, ФИО3 приняла все наследство после смерти ФИО2, соответственно, денежные средства на вкладе, ранее открытом на имя ФИО2 принадлежат владельцу вклада - наследнику ФИО2

Следовательно, право распоряжаться денежными средствами на банковском счете ФИО2, в том числе и оспариваемой денежной суммой, перешло к наследнику ФИО3

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 94 156 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного истцом платежного поручения от дата усматривается, что истец АО «КБП» оплатило государственную пошлину в размере 3025 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3025 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (ИНН №, ОГРН №), удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС: №) в пользу Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (ИНН №, ОГРН №) сумму неосновательного обогащения в размере 94 156 рублей, судебные расходы в размере 3025 рублей, а всего 97 181 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата.

Председательствующий Л.А. Щербакова