Решение по делу № 2-21/2025 от 26.02.2025

Дело № 2-21/2025

УИД 16RS0045-01-2023-004361-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания О.В. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова” к ФИО1 о возложении обязанности передать документы,

УСТАНОВИЛ:

СНТ “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова” обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ от 02.09.2023 в СНТ “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова” состоялась смена председателя, правления СНТ, ревизионной комиссии СНТ. Согласно действующему законодательству и уставу СНТ прежний председатель СНТ обязан сдать по акту все имеющиеся у него документы, относящиеся к деятельности юридического лица. Требование о передаче необходимых документов ответчиком не исполняется. Данное обстоятельство затрудняет работу СНТ, может повлечь нарушение законодательства в части сдачи налоговой и иной отчетности, затруднить своевременную оплату услуг энергоснабжающих организаций, организаций, осуществляющих вывоз ТБО. На основании изложенного, с учетом последующего уточнения исковых требований истец просит возложить на ответчика обязанность в течение трех дней передать истцу по акту приема-передачи имущество СНТ “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова”, а также нижеперечисленные документы, относящиеся к деятельности СНТ “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова”:

- приказы товарищества с 2005 года, реестр приказов;

- протоколы общих собраний членов товарищества с 2005 года, реестр протоколов общих собраний членов товарищества;

- сметы, утвержденные общим собранием;

- утвержденное общим собранием штатное расписание;

- протоколы заседаний правления с 2005 года, реестр протоколов заседаний правления;

- протоколы заседаний ревизионной комиссии с 2005 года, реестр протоколов заседаний ревизионной комиссии;

- отчеты ревизионной комиссии с 2005 года, реестр протоколов;

- реестр садоводов по состоянию на 01.09.2023;

- реестр граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах СНТ, без участия в товариществе, по состоянию на 01.09.2023;

- трудовые договоры, заключённые товариществом с работниками, и дополнительные соглашения к ним, заявления и приказы о приеме на работу (по форме Т-1), личные карточки сотрудников по форме Т-2, документы об увольнении (заявления и приказы по форме Т-2), документы по предоставлению ежегодного оплачиваемого отпуска (заявления, приказы и т.п.), трудовые книжки, реестр договоров;

- документы по бухгалтерскому учету товарищества: приходно-расходные кассовые ордера; корешки квитанций (журналы, при наличии); счета-фактуры; чеки или квитанции при расходовании взносов наличными; оплаченные счета; договоры с контрагентами; акты выполненных работ; журнал должников по уплате членских и целевых взносов; финансовые документы, на основании которых были сформированы ежегодные отчеты правления о приходе и расходе взносов; документ, фиксирующий начисление заработной платы наличными; зарплатные ведомости, фиксирующие получение заработной платы сотрудниками в виде наличных средств.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указав, что в настоящее время идут судебные споры относительно его переизбрания с должности председателя СНТ “Ветеран КАПО им.ФИО6”, соответственно, заявленные требования являются преждевременными. Кроме того, в помещении, в котором хранилась истребуемая документация, произошел пожар, в результате которого находящееся внутри имущество уничтожено. В настоящее время возможно предоставить Устав юридического лица, ОГРН, свидетельство о регистрации, реестр членов СНТ, договор с электросбытом, договор о вывозе ТБО, договор с банком, протоколы общих собраний 2012, 2013, 2015-2023 годы, протоколы решений правления СНТ с 2013 по 2023г.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что являлся председателем СНТ с 02.09.2023 по май 2024 года. При этом от прежнего председателя ФИО1 какие-либо документы, связанные с деятельностью товарищества, ему переданы не были. У СНТ имеются лишь документы, начиная с сентября 2023 года, то есть с момента избрания ФИО3 председателем товарищества.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Органы управления садоводческого товарищества перечислены в статье 16 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Кроме того, в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3 статьи 16 от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В силу статьи 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Кроме того, председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества (часть 2 статьи 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Из приведенных норм следует, что истечение срока полномочий председателя товарищества является основанием для передачи документации вновь избранному председателю правления.

Согласно пунктам 1, 6 и 8 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Установлено, что 02.09.2023 состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова», оформленное протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова». Решением общего собранием Товарищества, в том числе, избран новый председатель СНТ - ФИО3 (член СНТ, уч<данные изъяты>). Избрано новое правление СНТ в составе ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО14 Избрана новая ревизионная комиссия СНТ в составе ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

26.05.2024 состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова», оформленное протоколом № очередного общего собрания членов СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова». Общим собранием приняты следующие решения:

1. Произвести подготовительные работы для размежевания территории СНТ с целью уменьшения налоговой нагрузки (подготовить смету к следующему собранию для утверждения).

2. Утвердить ежегодное ограничение въезда грузового транспорта с разрешенной максимальной массой более 3500 кг на территорию СНТ в весенне-осенний период, кроме экстренных служб и ассенизаторских машин. Период ограничения устанавливать решением правления и публиковать за 7 дней до введения ограничения.

3. Утвердить прием членских и целевых взносов только на расчетный счет СНТ.

4. Избрать председателем правления СНТ ФИО5

5. Добавить в текущий состав правления новых членов правления ФИО13 и ФИО17

6. Состав ревизионной комиссии оставить без изменения.

Согласно актуальной выписке ЕГРЮЛ в настоящее время председателем СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» является ФИО5

В соответствии с уставом СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» от 17.04.2022, в течение 2 месяцев со дня прекращения полномочий председателя товарищества последний обязан передан документацию товарищества по описи вновь избранному председателю товарищества (пункт 7.8 устава).

Требования истца мотивированы тем, что до настоящего времени ФИО1 не передал новому избранному председателю правления документацию, относящуюся к деятельности СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова».

Возражая относительно доводов истца, ответчик ссылается на то обстоятельство, что до настоящего времени в судебном порядке разрешаются споры относительно переизбрания должности председателя товарищества, соответственно, заявленные требования являются преждевременными.

Вместе с тем само по себе оспаривание ФИО1 решений вышеуказанных общих собраний не свидетельствует о невозможности разрешения настоящего спора, поскольку до настоящего времени указанные споры судом не разрешены, судебные акты по данным спорам в законную силу не вступили. Более того, данные судебные споры необязательно будут разрешены в пользу ответчика.

В свою очередь, суд исходит из актуальных сведений, внесённых в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которым председателем СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» является ФИО5

Также ответчик, не соглашаясь с доводами истца, ссылается на отсутствие истребуемых документов ввиду произошедшего в СНТ пожара.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу положений Федерального закона «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 6).

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет без каких-либо пропусков или изъятий (статьи 9 и 10).

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность подлежат хранению не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации (пункты 1 и 4 статьи 29 Закона).

На основании пунктов 26 и 101 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н, для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

Ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, действуя разумно и добросовестно, именно руководитель, исполняя свои обязанности единоличного исполнительного органа, обязан организовать в том числе хранение первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

При отсутствии таких документов, бывший руководитель несет риск наступления неблагоприятных последствий (неисполнения/ненадлежащего исполнения своих обязанностей руководителя) в соответствии с действующим законодательством.

Следовательно, в обязанности ответчика входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к кооперативу, которые при смене исполнительного органа указанного юридического лица подлежали передаче вновь назначенному председателю правления.

Как указывалось, возражая относительно иска, ответчик указывает, что документация сгорела в результате пожара. В подтверждение доводов представлена справка МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81)

Между тем, суд отмечает, что данный документ выдан на имя «ФИО2» по факту пожара жилого дома, расположенного в <данные изъяты>. Доказательств того, что документация юридического лица хранилась в конкретном жилом доме, в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд также отмечает, при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться товариществом, последний был обязан их восстановить в целях продолжения обеспечения надлежащей деятельности товарищества, в том числе в части ведения делопроизводства. Прекращение у ответчика полномочий председателя правления не исключает возможности восстановления им указанных документов.

Сведения о принятии ответчиком мер по восстановлению документов у суда также отсутствуют, при этом сам ответчик не ссылается на то обстоятельство, что после пожара, согласно пояснениям ответчика, сгорели истребуемые документы, им принимались какие-либо конкретные меры по их восстановлению.

Таким образом, надлежащих доказательств, подтверждающих утрату документов вследствие причин, от ответчика не зависящим, в ходе разбирательства по делу не добыто.

Поскольку передача вновь назначенному руководителю документации является обязанностью бывшего руководителя, который в силу действующего законодательства несет ответственность за организацию и хранение такой документации, то и обязанность по доказыванию надлежащего исполнения данной обязанности согласно положениям статьи 56 ГПК РФ лежит на последнем; процессуальная обязанность по доказыванию отсутствия у ответчика истребуемых документов возлагается на ФИО1 как на бывшего председателя СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова».

Суд обращает внимание, что ответчик в ходе судебного разбирательства выразил готовность предоставить следующие документы: устав юридического лица, ОГРН, свидетельство о регистрации, реестр членов СНТ, договор на оказание услуг электроснабжения, договор о вывозе ТБО, договор с банком, протоколы общих собраний 2012, 2013, 2015-2023 годы, протоколы решений правления СНТ с 2013 по 2023 годы.

При этом ответчик в ходе разбирательства по делу не привел мотивов и не указал причины, по которым вышеуказанные документы, наличие которых ответчик, таким образом, не оспаривает, остались в его распоряжении и не были переданы вновь избранному руководству товарищества.

Учитывая, что ответчик допустимых доказательств отсутствия у него документов и невозможности надлежащего исполнения обязательства не представил, суд находит исковые требования обоснованными.

Исполнение судебного решения по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 г. N 61-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО15 на нарушение его конституционных прав положениями статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, возможность фактического исполнения судебного решения является следствием конституционных прерогатив правосудия и закрепленного за лицом права на судебную защиту.

Поэтому резолютивная часть решения должна включать такие положения, которые не допускают возможности их различного толкования (в том числе расширительного), и которые могут быть объективно реализованы.

С учетом этого суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования об истребовании у ФИО1 документов, наименование которых либо не конкретизировано, либо их наименование не позволяет их идентифицировать, а именно следующие документы: «корешки квитанции (журнал при наличии)», «журнал должников по уплате целевых и членских взносов». В противном случае судебное решение не будет отвечать требованиям исполнимости.

Разрешая требования истца относительно срока для предоставления ответчиком вышеуказанных документов, суд в соответствии с положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом характера требований, подлежащих исполнению ответчиком, полагает необходимым установить семидневный срок для передачи документов с момента вступления решения суда в законную силу; данный срок будет отвечать принципам разумности, справедливости и исполнимости решения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова” удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 в течение 7 календарных дней с момента вступления решения в законную силу передать по акту приема-передачи СНТ “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова” следующие документы:

- приходно-расходные сметы товарищества;

- протоколы общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова”;

- протоколы заседаний правления садоводческого некоммерческого товарищества “Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова”;

- протоколы заседаний ревизионной комиссии;

- реестр членов товарищества и граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах товарищества, без участия в товариществе;

- приходно-расходные ордера;

- бухгалтерские документы;

- договоры об оказании услуг (выполнении работ) с исполнителями;

- трудовые соглашения.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Сабитова Ч.Р.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.

<данные изъяты>