УИД 86RS0013-01-2022-001680-76
Дело № 5-877/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 ноября 2022 года г. Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кривошеева Марина Анатольевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01 ноября 2022 года в 20 час. 01 мин. находился в общественном месте на улице на автостоянке, напротив стр. 34 ТЦ «Комфорт» расположенного по адресу: <...> строение 24, имея при этом внешние признаки опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывающие чувство брезгливости и отвращения у посторонних граждан ФИО6 и ФИО7.: исходящий резкий запах алкоголя, координация движения нарушена, неопрятный внешний вид (куртка в пятнах побелки), смазанность речи при разговоре. Впоследствии в наркологическом отделении БУ ХМАО – Югры «Радужнинская городская больница» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что исправится.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2022 года серии 86 № №; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО8 от 01 ноября 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 ноября 2022 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 ноября 2022 года № №, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, при этом имел неопрятный внешний вид и выражался нецензурной бранью; письменными объяснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10 от 01 ноября 2022 года, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 01 ноября 2022 года, протоколом о задержании лица от 01 ноября 2022 года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 01 ноября 2022 года, согласно которым ФИО1 доставлен в отделение полиции, имел при этом неопрятный внешний вид (л.д. 1, 3-10).
Законность требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения подтверждается перечисленными выше доказательствами, из которых усматривается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения повлек совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывают; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Основания сомневаться в правдивости объяснений свидетелей отсутствуют, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу. Представленный в деле рапорт в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ является документом, содержащим фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. 27.2 – 27.5 КоАП РФ.
ФИО1 в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц доставлен и задержан в 20 час. 30 мин. 01 ноября 2022 года, и постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит исполнению с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 20 час. 30 мин. 01 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья подпись М.А. Кривошеева
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле № 5-877/2022 об административном правонарушении Радужнинского городского суда.
Постановление в законную силу не вступило. 02.11.2022.
Судья М.А. Кривошеева
Секретарь суда