Дело № 2- 789/2023

Мотивированное решение составлено 2 марта 2023 года

76RS0013-02-2022-005132-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на имущество, расположенное по адресу: <адрес> площадью 5,1 кв.м.

Требования мотивированы следующим.

18.05.2017 между ВТБ 24 и ФИО4 заключен кредитный договор № №, заемщик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполнял надлежащим образом. 13.04.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен

судебный приказ № 2-1017/2020 о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в сумме 224167,54 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство № № от 06.07.2020 в отношении ФИО4

06.06.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, заемщик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполнял надлежащим образом. 29.09.2020 решением Рыбинского городского суда по Ярославской области по делу № 2-3156/2020 взыскана задолженность по кредитному договору № № от 06.06.2018 с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в сумме 277 819,73 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № № от 04.01.2021 в отношении ФИО3.

В ходе исполнительного производства было установлено, что в совместной собственности ФИО3, ФИО4 находится нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 5,1 кв.м. Так как ФИО4, ФИО3, являются должниками по разным исполнительным производствам, необходимо разделить имущество, выделив <данные изъяты> доли в праве собственности ФИО3 и <данные изъяты> доли ФИО4

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из представленных документов установлено, что в отношении должника ФИО4 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО2 возбуждено исполнительное производство № № на основании судебного приказа № 2-1017/2020 от 28.04.2020, выданного Судебным участком № 5 Рыбинского судебного района ЯО, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 224 167, 54 руб., взыскатель Банк ВТБ (ПАО). Остаток задолженности на 07.12.2022 в размере 207 857,15 руб.

В отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району 04.01.2021 г. возбуждено исполнительное производство №№ на основании исполнительного листа, выданного Рыбинским городским судом по гражданскому делу № 2-3156/2020 от 29 сентября 2020 г., сумма долга 277 819, 73 руб., взыскатель Банк ВТБ (ПАО). Остаток задолженности на 07.12.2022 в размере 188 348,33 руб.

Согласно акту о наложении ареста от 29.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО1 наложен арест на имущество должников по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО4, ФИО3 являются собственниками недвижимого имущества (совместная собственность) – нежилого помещения, площадью 5,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Порядок и последовательность обращения взыскания на имущество должника предусмотрены статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, обращение взыскания на имущество, находящееся в общей собственности, предполагает выделение доли должника.

На основании пунктов 1,3,4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Исходя из норм статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исходя из представленных доказательств, суд удовлетворяет требования истца об определении долей в праве общей совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО4 в нежилом помещении – площадью 5,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях – по <данные изъяты> доле за каждым, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, у ответчиков имеются денежные обязательства, которые на момент рассмотрения дела не погашены.

В части обращения взыскания на указанное имущество, суд приходит к следующему.

Учитывая то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела ответчики, обязательства по возврату денежных средств на основании исполнительных документов не исполнили, недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание является нежилым помещением, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности ФИО3 на нежилое помещение по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности ФИО4 на нежилое помещение по адресу: <адрес> являются обоснованными, соразмерными имеющимся задолженностям и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) удовлетворить.

Выделить долю ФИО3 (паспорт №) в праве общей совместной собственности на нежилое помещение – площадью 5,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Выделить долю ФИО4 (паспорт №) в праве общей совместной собственности на нежилое помещение – площадью 5,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Произвести государственную регистрацию права собственности ФИО3, ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – площадью 5,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> за каждым.

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – площадью 5,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4.

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – площадью 5,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО3.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова