Дело № 2-1516/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, Администрации города Керчи Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО2, нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, Администрации г. Керчи о признании права собственности в порядке наследования на ? доли , расположенной по , после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 При жизни им было составлено завещание, согласно которого все свое имущество он завещает ФИО7 ФИО4 В.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была определена доля наследодателя ФИО5 в , которая включена в состав наследственного имущества. После вступления решения суда истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности, однако нотариусом ФИО2 отказано, в связи с наличием зарегистрированного права собственности на квартиру за ФИО11 Невозможность реализовать свои наследственные права, побудила истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие его и истца, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежаще, подала заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признала в полном объеме.

Представитель Администрации города Керчи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщены.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежаще, подала ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщены.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела №, обозрев гражданское дело №, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой указаны отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д.5).

Смена фамилии с ФИО15 на ФИО7 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Так, ФИО5 оставил завещание, согласно которого, все свое имущество на момент смерти завещал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В установленный 6-тимесячный срок ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО5

Иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 в лице представителя ФИО12 и ФИО10 заключен договор купли-продажи (л.д.9), право собственности зарегистрировано, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю .

Нотариусом Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО2 в выдаче свидетельства было отказано, поскольку право собственности на за ФИО5 не зарегистрировано, указанная квартиры принадлежит ФИО10 (л.д.13).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, решением Керченского городского суда Республики Крым от 09.03.2022 года исковое заявление ФИО7 к ФИО8, Администрации гор. Керчи Республики Крым, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2 об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов и включении ее в состав наследственного имущества, удовлетворено. Определена доля наследодателя ФИО5 в в в размере 1/2, включена 1/2 долю в состав наследственного имущества, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 12.04.2022 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, право собственности ФИО5 на ? долю подтверждается решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, данная доля включена в состав наследства после смерти ФИО5

Данное судебное решение имеет приюдициальное значение для рассматриваемого спора.

Поскольку, решением Керченского городского суда Республики Крым от 09.03.2022 года, вступившим в законную силу, доля ФИО5 в в определена, включена в состав наследственной массы, истец ФИО7 является единственным наследником по завещанию, в установленные сроки приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Учитывает суд и признания иска ответчиком ФИО8, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет, что защита нарушенных прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ) право собственности на ? доли , расположенной по (с кадастровым номером 90:19:010110:20958), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья (подпись) С.Д.Лапин