УИД: 31RS0020-01-2023-001151-64 № 2а-1535/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.01.2019 ФИО2 осужден по ч.2 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 10.01.2020 по отбытии срока наказания.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок три года, поскольку тот, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в УМВД России по г. Старый Оскол два раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

- запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах своей неявки суд не сообщил, не ходатайствовал о своем обязательном участии, в связи с чем, с согласия участвующих в деле лиц, иска рассматривается без административного ответчика.

Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на указанный срок с указанными ограничениями.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1, 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность либо если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.01.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления по ч.2 ст. 232 УК РФ, относящегося в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10.01.2020 по отбытии срока наказания. Таким образом, его судимость погашается 10.01.2028.

Судом установлено, что после истечения срока административного надзора и снятия с учета, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 28.02.2022 и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 07.03.2022.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом срок на три года является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п.5 ч.1 ст.4 Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

Судом установлено, что Гипич совершал административные правонарушения в общественных местах, в том числе в состоянии опьянения, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, является разумным довод заявителя, что для предупреждения совершения Гипич преступлений и правонарушений, ему следует установить запреты на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, и на посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде:

Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц;

Запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию;

Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев