Дело №2-1239/2025 УИД №48RS0021-01-2025-001646-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июля 2025 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Панова Е.В.,

при секретаре Оборотовой В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 руб. на 1096 дней под 29% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. 29 июля 2009 года ответчику направлено заключительное требование об оплате задолженности в размере 99787,17 руб. не позднее 28 августа 2009 года, которое исполнено не было. Просило суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №*** от 28 августа 2008 года в размере 99787,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2)

Судом установлено, что 28 августа 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №*** на сумму 100000 руб., сроком 1095 дней с 28 августа 2008 года по 28 августа 2011 года, (л.д.10-14).

Согласно п.2 заявления на получение кредита процентная ставка по кредиту составляет 29% годовых, дата платежа 28 числа каждого месяца с сентября 2008 года по август 2011 года, ежемесячный платеж 4200 руб., последний платеж 3637,88 руб. (л.д.10).

Факт получения кредита в указанной сумме представитель ответчика ФИО1 не оспаривал.

Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, взятое банком перед ФИО2, исполнено надлежащим образом.

Своей подписью в заявлении на получение кредита ФИО2 подтвердила, что понимает и соглашается с условиями кредитного договора.

Ответчик ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства по погашению кредита. Согласно представленному расчету задолженности и выписке из лицевого счета, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ФИО2 27 апреля 2009 года (л.д.6,15).

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность ФИО2 перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 99787,17 руб., из которых 86495,02 руб. – основной долг, 9992,15 руб. – проценты, 3300 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

Представителем ответчика ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из заявления на получение кредита, являющегося одновременно кредитным договором №*** от 28 августа 2008 года, а также условий кредитного договора, следует, что кредитный договор был заключен сроком действия по 28 августа 2011 года. Условия возврата кредита – внесение ежемесячных платежей.

Согласно расчету задолженности по договору, а также выписке по счету, последний платеж в погашение задолженности по кредиту был осуществлен путем внесения денежных средств 27 апреля 2009 года в размере 4200 руб., очередной платеж, срок которого определен условиями кредитного договора и соответственно графиком платежей 28 мая 2009 года, не поступил, соответственно о нарушении своего права банку стало известно с 28 мая 2009 года.

Следовательно, начиная с 28 мая 2009 года, кредитор был вправе требовать погашения долга по кредиту в полном объеме, включая основной долг и проценты.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался в 2023 году, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности (л.д.17).

С учетом изложенного, суд отказывает во взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 28 августа 2008 года в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 руб., которую просил взыскать с ответчика в его пользу.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и во взыскании госпошлины суд полагает необходимым истцу также отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 28 августа 2008 года в размере 99787,17 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено «28» июля 2025 года.