Уникальный идентификатор дела

77RS0004-02-2022-008687-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-801/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, ссылаясь на то, что 24.02.2021 умер его отец фио, после смерти которого истец является единственным наследником по закону первой очереди, которому 04.09.2021 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на денежные средства, хранящиеся на счетах его умершего отца. Однако истцу стало известно, что после смерти наследодателя ответчиком в период с 26.02.2021 по 04.03.2021 были сняты денежные средства на общую сумму сумма, которые истец просит признать неосновательным обогащением полученным ФИО2 и взыскать указанную сумму.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, 24.02.2021 умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №150/2021, единственным наследником принявшим наследство по закону является его сын ФИО1, которому 04.09.2021 были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на хранящиеся на счетах №№ 40817810981364159821, 40817840181364069626, 40817978281364069841, 40817810438256305592, 40817810238173406143, 40817810638173833387, 40817810038261328760, 42301810238210716899 в ПАО «Сбербанк» денежные средства с причитающимися процентами.

Однако, согласно представленной выписки по движению денежных средств, ответчиком ФИО2 после смерти наследодателя фио со счета №40817810638173833387, принадлежащего наследодателю фио и унаследованного истцом, были переведены денежные средства на счет ответчика в общем размере сумма

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

По смыслу приведенной нормы закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, принимая во внимание, что находившиеся на счете фио денежные средства являлись имуществом, входящим в состав наследства, которое было унаследовано истцом, а распоряжение ими произошло после смерти наследодателя, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих, что указанные денежные средства, полученные ответчиком возвращены истцу, иных законных оснований их сбережения ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу к обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и взыскивает с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в пользу истца, но в размере сумма, поскольку именно данный размер денежных средств был списан со счета наследодателя после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уткина О.В.

Мотивированное решение суда составлено 07.03.2023