Дело №2-4440/2023

УИД 25RS0003-01-2023-004819-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе

Председательствующего по делу Страдымовой А.А.,

при секретаре Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Стикс-П» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, взыскании судебных расходов,

установил :

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на благоустройство места захоронения в размере сумме 49100 рублей, неустойку в размере 49100 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, госпошлины 3146 рублей. В обоснование указано, что 11.05.2022 между сторонами заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №216 на сумму 73050 рублей, ответчик внес предоплату в сумме 13 000 рублей. 21.05.2019 сторонами был подписан акт сдачи – приемки выполненных работ без претензий. После подписания акта ответчиком были внесены денежные средства в общем размере 10950 руб. 00 коп., задолженность по оплате услуг в настоящее время составляет 49100 руб. 00 коп., которая ответчиком не оплачена.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен под роспись, в судебное заседание не явился, уважительность причин не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно материалам дела, 11.05.2022 между сторонами заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №216 на сумму 73050 рублей. В момент заключения ответчиком внесена сумма в размере 13000 рублей, полный расчет производится в течение 5-ти рабочих дней после подписания Акта сдачи приема выполненных работ (п.1.3).

21.05.2019 сторонами был подписан акт сдачи – приемки выполненных работ без претензий. После подписания акта ответчиком были внесены денежные средства в общем размере 10950 руб. 00 коп., задолженность по оплате услуг в настоящее время составляет 49100 руб. 00 коп., которая ответчиком не оплачена. Доказательств, подтверждающее иное, суду не представлено. В связи с чем 31.03.2023 г. в адрес ответчика было направлено досудебное требование о погашении задолженности в течение 10 календарных дней с момента его получения. Требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 4.4 Договора №88р от 28.02.2019 г. предусмотрена пеня в размере 1 % за каждый день просрочки платежа.

С учетом периода просрочки размер пени составляет 171060 руб., которую истец снижает самостоятельно до размера основной задолженности в сумме 49100 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, который является математически верным, основанным на условиях договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом представлен договор поручения №16 заключенный с ООО «Центр Юридической Помощи» от 09.01.2019 и Приложение №1 к Договору согласно которого сторонами определена стоимость услуг в размере 20 00 рублей за услуги: правовая экспертиза документов, подготовка досудебного требования, составление и подача иска в отношении ответчика, представительство в суде. Факт оплаты подтвержден приходным кассовым ордером №53 от 25.07.2023 г..

Учитывая характер, незначительную сложность рассмотренного дела, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний без участия представителя истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах 5 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3146 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Стикс-П» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Стикс П» задолженность в сумме 49100 рублей, неустойку в сумме 49100 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей, госпошлину в размере 3146 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя свыше 5000 рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Страдымова А.А.