Решение изготовлено в мотивированном виде 01.12.2023г.
Дело № 2-5028/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-005168-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при секретаре Камратовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. - проценты за пользование кредитом, № руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности – № руб.; а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере № руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму № руб., в том числе: № руб. – сумма к выдаче, № руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,90% годовых. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, что и явилось причиной обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще.
Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому на условиях выплаты за пользование 19,90% годовых ответчику был предоставлен кредит в размере № руб., из них: № руб. - сумма к выдаче, № руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрено путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере № руб. каждый № числа каждого месяца.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в размере № руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение условий договора банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться: за счет кредита был оплачен страховой взнос на личное страхование в размере № руб.
В свою очередь, ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты более платежей ответчиком не производилось.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитному договора у нее образовалась задолженность, которая, по расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. - проценты за пользование кредитом, № руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности – № руб.
На момент рассмотрения дела по существу задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, как и доказательств внесения ею платежей, не учтенных истцом, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Исходя из периода допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, суд не усматривает правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ к размеру взыскиваемого штрафа.
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга№ руб. - проценты за пользование кредитом, № руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности – № руб.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №. Расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. - проценты за пользование кредитом, № руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, № руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Черничкина