УИД 21RS0024-01-2022-003108-35

№2а-2451/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее как административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее как административный ответчик) о взыскании 238 руб. 84 коп. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, в связи с чем истцом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налога, оставлены им без удовлетворения, задолженность в бюджет не перечислена. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям в следующем размере:

- 219,95 руб. налог на имущество физических лиц за 2016 год;

- 32,09 руб. пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 04.07.2019;

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований по следующим основаниям.

Административный ответчик на основании ст. 400 НК РФ и в силу гл. 8 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10.06.2004 № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» (далее - Решение) является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являющихся объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим аналоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Административным истцом исчислены налог на имущество физических лиц, подлежащие уплате административным ответчиком и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность административным ответчиком по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ начислена сумма пени.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом административному ответчику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные сроки.

В установленные в требованиях сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм налога, пени.

Ответчиком какие-либо доказательства уплаты налога на имущество физических лиц, пени за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налога не представлены.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкции признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333. 19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, место жительства: <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 238 (двести тридцать восемь) рубля 84 копеек задолженности по обязательным платежам и санкциям, том числе:

- 219 (двести девятнадцать) рублей 95 копейки налог на имущество физических лиц за 2016 год;

- 32 (тридцать два) рубля 09 копеек пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года.

Решение10.11.2022