Дело №RS0№-66
Производство №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего (судьи) Лесниковой И.Ю.,
при помощнике судьи Бондаревой В.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Дроздовой К.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Романенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей (пенсионерки), зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 19.06.2012 по 23.11.2012, совместно и по предварительному сговору с ФИО6 (уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 08.12.2022 г. по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности), ознакомившись с требованиями к участникам, условиями и порядком проведения конкурса на предоставление субъекту малого предпринимательства субсидии на создание собственного бизнеса в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Смоленской области на 2009-2012 годы», осознавая противоправность своих совместных преступных действий, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решили под предлогом реализации бизнес-проекта по предоставлению парикмахерских услуг, совершить хищение субсидии в крупном размере путем обмана, распределяемой Департаментом экономического развития, инвестиций, внешнеэкономической деятельности и предпринимательства Смоленской области далее-Департамент). Разработав в указанный период времени совместный преступный план ФИО1 и ФИО6 распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должна была подготовить необходимые документы, а именно: бизнес-проект, заведомо фиктивные документы о якобы вложенных ФИО6 в реализацию бизнес-проекта собственных средств в размере не менее 20% от стоимости выполнения бизнес-проекта, с использованием расчетного счета и печати ООО «Маяк», к которым она (Вовк) имела доступ ввиду работы в указанной организации по предоставлению бухгалтерских услуг и подготовить иные обязательные для участия в конкурсе документы. Тогда как ФИО6 должна была: зарегистрировать себя в качестве ИП и открыть расчетный счет; предоставить заявку с подготовленной ФИО1 документацией; участвовать в конкурсе на получение субсидии на общих основаниях; заключить договор о предоставлении субъекту малого предпринимательства субсидии; получить денежные средства, выделенные в качестве субсидии, которыми совместно с ФИО1 распорядиться по своему усмотрению.
Так, 19.06.2012 ФИО6 обратилась в межрайонную инспекцию ФНС №6 России по Смоленской области, по адресу: <...>, с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, указав в нем в качестве основного вида своей деятельности «Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты».
26.06.2012 была произведена государственная регистрация ФИО6 в качестве ИП, о чем внесена соответствующая запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Тем самым, ФИО6 получила статус, позволяющий участвовать в конкурсе на получение субсидии.
06.08.2012 продолжая реализацию преступного плана ФИО6 в АО «Всероссийский банк развития регионов», по адресу: <...>, открыла банковский счет № с целью последующего перечисления на него субсидии.
Кроме того, в период времени с 19.06.2012 по 23.11.2012, ФИО1 находясь по адресу: <...>, с целью выполнения одного из пунктов ранее разработанного с ФИО6 плана, осуществила изготовление бизнес-проекта по предоставлению парикмахерских услуг, с заявленной стоимостью выполнения 300 000 рублей, предусматривающий закупку оборудования и расходных материалов. После чего, подготовила и предоставила для подписания ФИО6 подложный пакет документов, включающий в себя товарные накладные о приобретении ИП ФИО6 оборудования у ООО «Маяк», договора купли-продажи, заключенные между ИП «ФИО6» и ООО «Маяк».
Следуя ранее разработанному преступному плану, ФИО6 получив от ФИО1 документы, а именно: копии квитанций к приходным кассовым ордерам ООО «Маяк»: № 15 от 21.09.2012 на сумму 91 800 рублей, № 16 от 22.10.2012 на сумму 62 500 рублей; копии договоров купли-продажи между ООО «Маяк» и ИП ФИО6 № 0131-М от 22.10.2012, № 0127-М от 21.09.2012, № 0122-М от 01.08.2012 на приобретение последней мебели и оборудования для салона, на общие суммы 62 500 рублей, 91 800 рублей, 121 990 рублей, соответственно; копии товарных накладных ООО «Маяк»: №21 от 21.09.2012 о приобретении мойки «Грей» с креслом, педикюрного кресла «Милана», горячих ножниц «Ягуар», на общую сумму 91 800 рублей; №22 от 22.10.2012 о приобретении ресепшена люкс, столика журнального «лабиринт», шкафа для препаратов, дивана «Светлана», на общую сумму 62 500 рублей; №17 от 07.08.2012 о приобретении климазона «CIX300», стоимостью 30 000 рублей; №18 от 09.08.2012 о приобретении двух черных кресел «Ирен», зеркала «ИОЛА», сиденья «Юниор», стола «ЭСТИ», тележки «3015», стула «Контакт», стола маникюрного «124LX», на общую сумму 60 000 рублей; № 19 от 17.08.2012 о приобретении сушуара (серебро Италия), стоимостью 28 000 рублей; копии платежных поручений на оплату ИП ФИО6 за оборудование: №1 от 07.08.2012 по счету № М-02 от 01.08.2012 на сумму 30 000 рублей; №2 от 09.08.2012 по счету №М-03 от 07.08.2012 на сумму 30 000 рублей; №4 от 13.03.2012 по счету №М-03 от 07.08.2012 на сумму 19 800 рублей; №5 от 15.08.2012 по счету № М-04 от 10.08.2012 на сумму 28 000 рублей; копии счетов на приобретение у ООО «Маяк»: №м-02 от 01.08.2012 климазона «CIX300»; № м-04 от 10.08.2012 сушуара (серебро Италия); №м-03 от 07.08.2012 двух кресел «Ирен», зеркала «ИОЛА», сиденья «Юниор», стола «ЭСТИ», тележки «3015», стула «Контакт», стола маникюрного «124LX»), осознавая их фиктивность, не имея намерения нести затраты на приобретение указанного в данных документах оборудования, расписалась в них от своего имени.
Также, в указанный период, ФИО6 действуя, совместно и согласованно, с ФИО1, изготовила и получила иные документы, предусмотренные постановлением Администрации Смоленской области от 01.09.2009 №506.
20.08.2012 с 09 до 18 часов ФИО6, сознавая фиктивность бизнес-проекта «Предоставление парикмахерских услуг» и отсутствие реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Маяк», понимая отсутствие права на получение субсидии, не имея намерения осуществления реальной предпринимательской деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана рабочей группы, принимавшей решение о допуске к участию в конкурсе, предоставила в адрес Департамента подготовленный ФИО1 комплект документов, а именно: заявку на участие в конкурсе; анкету субъекта малого предпринимательства; бизнес-проект субъекта малого предпринимательства «Предоставление парикмахерских услуг»; справку о численности работников субъекта малого предпринимательства; справку о размере средней заработной платы работников субъекта малого предпринимательства; копию сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год; копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП; копию выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; документы, подтверждающие вложение ИП ФИО6 собственных средств в размере 272 300 рублей, что составляло более 20% от стоимости выполнения бизнес-проекта, а именно: копии квитанций к приходным кассовым ордерам: №15 от 21.09.2012 на сумму 91 800 рублей; №16 от 22.10.2012 на сумму 62 500 рублей; копии товарных накладных: № 21 от 21.09.2012 на общую сумму 91 800 рублей; №22 от 22.10.2012 на общую сумму 62 500 рублей; № 19 от 17.08.2012, на сумму 28 000 рублей; № 18 от 09.08.2012, на сумму 60 000 рублей; №17 от 07.08.2012, на сумму 30 000 рублей; копии платежных поручений: №1 от 07.08.2012 на сумму 30 000 рублей, за оборудование по счету №М-02 от 01.08.2012; копии счета №М-02 от 01.08.2012 на сумму 30 000 рублей; №2 от 09.08.2012 на сумму 30 000 рублей, за оборудование по счету №М-03 от 07.08.2012; копия счета №М-03 от 07.08.2012 на сумму 60 000 рублей; №4 от 13.03.2012 на сумму 19 800 рублей, за оборудование по счету №М-03 от 07.08.2012; копия счета №М-04 от 10.08.2012 на сумму 28 000 рублей; №5 от 15.08.2012 за оборудование по счету №М-04 от 10.08.2012 на сумму 28 000 рублей; копий договоров купли-продажи между продавцом ООО «Маяк» и покупателем ИП ФИО6: №0122-М от 01.08.2012 -оборудования для салона на общую сумму 121 990 рублей; №0127-М от 21.09.2012 - оборудования для салона на общую сумму 91 800 рублей; №0131-М от 22.10.2012 - мебели для салона, на общую сумму 62 500 рублей; документы, подтверждающие наличие у ИП ФИО6 на праве аренды помещения необходимого для реализации бизнес-проекта (копии договора аренды нежилого помещения от 14.08.2012 площадью 238,8 кв.м инв.4965, лит. Б по адресу: <...>, между ИП ФИО2 №3 и ИП ФИО6); справку об открытии расчетного счета №; справку из налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, а также по начисленным и неуплаченным штрафам и пеням в бюджеты всех уровней по состоянию не ранее 30 календарных дней до начала подачи заявки.
31.10.2012 члены комиссии по проведению конкурсного отбора признали необходимым выделить ИП ФИО6 субсидию из средств федерального бюджета в размере 300 000 рублей.
31.10.2012, в период времени с 09 до 18 часов, ФИО6, находясь по адресу: <...>, продолжая реализацию ранее разработанного ею совместно с ФИО1 преступного плана, подписала договор «О предоставлении субъекту малого предпринимательства субсидии на создание собственного бизнеса» от 31.10.2012 № 684/2 во исполнение условий которого с расчетного счета УФК по Смоленской области (Департамент экономического развития Смоленской области) №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, расположенном по адресу : <...> на банковский счет ИП ФИО6 № 23.11.2012 были перечислены денежные средства в размере 300 000 рублей, которые ФИО6, путем обмана, из корыстных побуждений совместно с ФИО1 похитили и распорядились по своему усмотрению на цели, не связанные с ведением предпринимательской деятельности.
Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 19.06.2012 по 23.11.2012, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, не осуществляя ведение реальной предпринимательской деятельности путем обмана совершили хищение бюджетных денежных средств, причинив Смоленской области в лице Департамента экономического развития Смоленской области материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере.
Органами предварительного расследования действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.3 ст. 159 УК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло 10 лет.
Преступление, в котором обвиняется ФИО1 окончено 23.11.2012 года. Следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление истек 23.11.2022 года.
Подсудимая настаивала на прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, осознавая нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела по данному основанию.
Усматривая в данном случае основания, предусмотренные ст. 78 УК РФ, суд полагает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 и п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: конкурсную документацию и выписку по счету на ФИО6, платежное поручение №, ответ из МИФНС №6 России по Смоленской области, CD-R диск с аудиозаписью- хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.
Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления.
Председательствующий И.Ю. Лесникова