Дело №2-9640/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-007241-12
Заочное Решение
именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
04.10.2011 между ОАО «Просвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ..., на срок до 04.10.2018. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.
22.02.2023 ОАО «Просвязьбанк» уступило права (требования) по договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... от 22.02.2023.
Задолженность перед истцом составляет 602 754 рубля 57 копеек за период с 27.10.2014 (дата выхода на просрочку) по 22.02.2023 (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу – 228 996 рублей 77 копеек, сумма задолженности по процентам – 373 757 рублей 80 копеек.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АСВ» вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 227 рублей 55 копеек.
Истец ООО «АСВ» просит рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известил, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, 04.10.2011 между ОАО «Просвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ..., на срок до 04.10.2018 под 19% годовых. 03.05.2018 ООО МФК «Юпитер 6» уступило права (требования) по договору ООО «Юнона», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 03.05.2018.
22.02.2023 ОАО «Просвязьбанк» уступило права (требования) по договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... от 22.02.2023.
Доказательств исполнения договора потребительского займа и оплаты задолженности ответчика суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с 27.10.2014 по 22.02.2023 составляет 602 754 рубля 57 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 228 996 рублей 77 копеек, сумма задолженности по процентам – 373 757 рублей 80 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН: ...) к ФИО1 (паспорт: ...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» из которой: сумма задолженности по основному долгу – 228 996 рублей 77 копеек, сумма задолженности по процентам – 373 757 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись