УИД: 61RS0010-01-2022-001010-02 Дело №2-738/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

02 июня 2022 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 22.02.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. В соответствии условиями кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату каждое 22 число месяца. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. 05.12.2020 заемщик ФИО2 умерла. Задолженность ФИО2 за период с 22.12.2020 по 19.11.2021 составляет 30381 рубль 12 копеек. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело после смерти ФИО2. В окончательной редакции иска от 05.05.2022 ПАО Сбербанк просило взыскать с ФИО1 (наследника заёмщика) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № за период с 22.12.2020 по 19.11.2021 в размере 30381 рубль 12 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала в полном объеме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить.

В порядке ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных о рассмотрении дела.

В суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объёме.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

22.02.20220 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей на срок 60 месяца под 13,9% годовых ( л.д.30-32).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 22.02.2020 заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.29). <данные изъяты>;ФИО2 умерла 05.12.2020, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.18). Наследником, принявшим наследство ФИО2, является её отец – ФИО1, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов (л.д.68). Доказательств принятия наследства иными наследниками в суд не представлено. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1496614 рублей 51 копейка (л.д.91). С учётом характера спорного правоотношения, при разрешении спора подлежат применению положения ГК РФ о договоре займа (ст.807-811). Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном видФИО2 умерла 05.12.2020, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.18).

Наследником, принявшим наследство ФИО2, является её отец – ФИО1, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов (л.д.68). Доказательств принятия наследства иными наследниками в суд не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1496614 рублей 51 копейка (л.д.91).

С учётом характера спорного правоотношения, при разрешении спора подлежат применению положения ГК РФ о договоре займа (ст.807-811). Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

По правилам ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что заёмщик ФИО2 умерла, её наследники должны нести ответственность по обязательствам умершей, имеющимся на день смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 22.02.2020 составляет 30381 рубль 12 копеек, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.19-20).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признаётся правильным. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, ответчиком не представлено.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику- ФИО1, составляет более 30381 рубля 12 копеек.

Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от оплаты основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом после смерти ФИО2 не имеется. Долговые обязательства в составе наследства унаследованы ответчиком ФИО1, заявленная истцом сумма задолженности по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

Ненадлежащее исполнение заемщиком и его наследником обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере является основанием для удовлетворения исковых требований банка-кредитора о взыскании кредитной задолженности с наследника заёмщика.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В порядке ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 30381 рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7111 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2022 года.

Судья Н.В.Поляков