ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2023 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Остапенко Н.В.
при ведении протокола помощником судьи Никулиной Н.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, паспорт <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> Отделением УФМС России по Саратовской области, проживающего по адресу: <Данные изъяты> работающий у ИП ФИО2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<Данные изъяты> в 16 час.00 мин. ФИО1, находясь у дома № <Данные изъяты>, учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно на требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, однако пояснил, что не кричал и не выражался нецензурной бранью.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения самим ФИО1 не отрицались и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АМ № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от <Данные изъяты> о поступлении по телефону сообщения от ФИО3 о том, что во дворе дома № <Данные изъяты> компания людей распивает спиртные напитки, они скандалят и хулиганят; письменным заявлением и объяснением ФИО3, из которых в совокупности следует, что <Данные изъяты> в 16:00 час. компания людей распивает спиртные напитки, они скандалят и хулиганят, находясь у дома № <Данные изъяты>, громко кричат, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала полицию; рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от <Данные изъяты> о задержании ФИО1; протоколом от <Данные изъяты> о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области; протоколом об административном задержании от <Данные изъяты>; сведениями банка данных МВД в отношении ФИО1
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающими вину обстоятельствами являются признание ФИО1 вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 00 минут <Данные изъяты> г., то есть с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья