Решение по делу № 2-5656/2023 от 21.09.2023

УИД 66RS0003-01-2023-004697-25

Дело № 2-5656/2023 Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14.09.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при помощнике судьи Рыбкиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор *** от *** на сумму 290340,60 руб. Процентная ставка по кредиту - 19.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290340,60 руб. на счет Заемщика № *** открытый в ПАО «Сбербанк» что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями девствующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» «Мобильный банк».

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия «Потребительского кредита», Общие условия кредитования.

Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты совершения Кредитором условий кредитования и действует до полного выполнения своих обязательств по Договору. Срок возврата Кредита - по истечении 60 (шестьдесят) месяцев с даты его фактического предоставления.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на 04.07.2023 у Ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 127 435,12 руб., в том числе основной долг - 107 985,80 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 19 449,32 руб.

договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

06.02.2023 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.03.2023 года

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №*** от *** по состоянию на 04.07.2023 в размере 127 435, 12 руб. основной долг - 107 985,80 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 19 449,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748,70 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец просил рассмотреть в его отсутствие, против заочного решения не возражает. Ответчик ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении дела в суд не предоставил. Направленное в ее адрес почтовое извещение о судебном заседании, возвратилось в суд, в связи с истечением срока хранения.

Также о времени и месте рассмотрения заявления указанные лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Как указано в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен Кредитный Договор № №393100 от 21.03.2019 на сумму 290340,60 руб. Процентная ставка по кредиту - 19.90% годовых.

В соответствии с Тарифами ПАО «Сбербанк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа процентов за пользование Кредитом ( в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290340,60 руб. на счет Заемщика *** открытый в ПАО «Сбербанк» что подтверждается выпиской по счету.

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется ежемесячно в Платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца), перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения Задолженности по Договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении Кредита или его части – в размере, необходимом для досрочного погашения Кредита или его части, со счета.

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 7 676,10 руб., 21

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

У истца отсутствует оригинал Кредитного Договора *** от ***.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04. 2011 №16324/1 О, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального использования займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.

Банк направил Заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления эаймо требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 этой же статьи правила, предусмотренные настоящейглавой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами(статья 395)с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из представленного суду и проверенного судом расчета (л.д. 11-13) следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед банком составила 127 435, 12 руб. из которых сумма основной долг - 107 985,80 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 19 449,32 руб.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом суду расчетом задолженности

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, считает его верным и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от *** г. в размере 127 435, 12 руб. из которых сумма основной долг - 107 985,80 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 19 449,32 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3748,70 руб. С учетом удовлетворения исковых требований суд, приходит к выводу, что госпошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 3 748,70 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт *** в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору №393100 от 21.03.2019 в размере 127435,12 руб., в том числе : сумма основного долга - 107 985,80 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 19 449,32 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Р. Капралов