УИД № 60RS0001-01-2022-007726-05

Дело №2-3727/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитной карте и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением (л.д.113) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) ФИО1 о выдаче кредитной карты, которая акцептована путем выдачи кредитной карты № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен эмиссионный контракт №-Р-№. ФИО1 допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- комиссия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. С учётом изложенного, истец просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников вышеуказанную задолженность и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО2 ранее против удовлетворения заявленнхы требований не возаржала.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 2 ст. 432 и п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) ФИО1 о выдаче кредитной карты, которая акцептована путем выдачи кредитной карты № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых (л.д.39). Путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен эмиссионный контракт №-№.

Согласно условиям кредитовая по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался ежемесячно вносить минимальный платеж по погашению основного долга в размере 5,0% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.36).

С указанного времени ФИО1 пользовался указанной кредитной картой, получая по ней к кредит денежные средства.

Из движения денежных средств по счету следует, что ФИО1 допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита (л.д.23- об.27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умер (л.д. 61), при этом по кредитной карте образовалась задолженность в размере размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты<данные изъяты> руб.- комиссия (л.д.22).

Расчет судом проверен, произведенные начисления положениям заключенного сторонами договора соответствуют и являются арифметически правильными, ввиду чего он судом принимается.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе его имущественные права, а также его имущественные обязанности.

Таким образом, обязанность наследодателя погасить задолженность перед истцом по вышеуказанному кредиту не прекращается и входит в состав наследства.

В соответствии со ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО16 наследниками после смерти ФИО15. являются супруга – ФИО2, дочь- ФИО3 и сын- ФИО4, которые в установленный законом срок подали соответствующие документы о принятии наследства (л.д.62-67).

При этом в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из полученных судом документов следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО17., как минимум, вошло следующее имущество: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неполученные выплаты Государственного учреждения - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (л.д.72 об.); <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неполученная выплата ПФР (л.д.73 об.); ? доля автомашины Шевроле Klan – как имущества приобретенного в период брака с ФИО5 (л.д.76 об.); денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк: № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб. (л.д.83-84).

Согласно отчету об оценке №-ПС от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость легкового автомобиля Chevrolet Klan J200, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.177-184), то есть стоимость ? доля, входящей в состав наследства, составляет 175.000 руб.

Таким образом, сумма установленного к настоящему моменту наследственного имущества составляет не менее <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (175000+3411,2+3212,04+43,98+0,35).

Таким образом, стоимость и размер перешедшего к каждому наследнику имущества превышает цену иска, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме из стоимости наследственного имущества.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1272 руб. 37 коп. (л.д.12).

Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" о взыскании с ФИО2, ФИО3 А.вны, ФИО4 задолженности ФИО1 по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 А.вны, <данные изъяты> г.р., паспорт № №, выдан отделом УФМС Росссии по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан отделом УФМС Росссии по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.