Дело №

УИД 63RS0№-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 07 мая 2025 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:

Общество с ограниченной ответственностью «АВИОР» (ООО «АВИОР»), ОГРН <***>; ИНН <***>, юридический и фактический адрес: 445057, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «АВИОР» за умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, чтовходе проведения проверки по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2,3 ст.12.31.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес осуществления деятельности ООО «АВИОР» было вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, которые должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100906814582, ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ вручено извещение, ДД.ММ.ГГГГ возвращено из-за истечения срока хранения. Истребованные сведения ООО «АВИОР» в установленный законом срок представлены не были.

Таким образом, ООО «АВИОР» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ООО «АВИОР» и составитель протоколане явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии с учетом надлежащего извещения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленноеневыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умыслом.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

За данное нарушение статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Из представленных материалов дела следует, что входе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АВИОР» направлено определение № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, которые должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. Кроме того, в адрес Общества направлены извещения №.8-10/52 и №.8-10/51 от ДД.ММ.ГГГГ о дате, времени и месте составления протоколов об административных правонарушениях по ч.2,3 ст.12.31.1 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100906814582, ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ вручено извещение, ДД.ММ.ГГГГ возвращено из-за истечения срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВИОР» на составление протокола не явилось, запрашиваемые сведения в установленный законом срок от ООО «АВИОР» также не поступили.

В этой связи был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «АВИОР».

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, однако, данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Из материалов дела следует, что почтовая корреспонденция направлялась по месту нахождения и юридическому адресу ООО «АВИОР».

Вина ООО «АВИОР» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства исключено ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ООО «АВИОР» судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанный вывод основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ООО «АВИОР» судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ООО «АВИОР» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Общества, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ООО «АВИОР» наказание в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Общества необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая тот факт, что должностным лицом в отношении ООО «АВИОР» возбуждено дело об административном правонарушении без проведения контрольных (надзорных) мероприятий, положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, не подлежат применению.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае из материалов дела данная совокупность обстоятельств не усматривается.

ООО «АВИОР» не включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций России, в связи с чем оснований для назначения административного наказания по правилам ст.4.1.2 КоАП РФ не имеется.

Оснований для признания совершенного ООО «АВИОР» правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «АВИОР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ТО по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО, л/счет: 04421G20400); ИНН: <***>; КПП: 525801001; Корреспондентский счёт: 40№; Расчетный счёт: 03№; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес>; БИК: 013601205; ОКТМО: 36735000; КБК: 106 1 16 01171 01 0007 140, УИН: 10№. Назначение платежа: административный штраф по протоколу №.

Разъяснить законному представителю ООО «АВИОР» положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Выбойщик