ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 98 127 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 143 рубля 83 копейки. В обоснование исковых требований указывает, что филиал «Кировский» Публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – филиал «Кировский ПАО «Т Плюс») оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику. Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно статье 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом. В нарушение вышеуказанной нормы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребляемых коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в результате чего за ним образовалась задолженность с учетом пени в размере 98 127 рублей 80 копеек. Должник извещался взыскателем о сумме имеющейся задолженности, однако необходимых действий по ее погашению в полном объеме не произвел. Ранее ответчиком был отменен судебный приказ №. В связи с реорганизацией Акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании дебиторской задолженности перешло к ПАО «Т Плюс» в порядке правопреемства.

Истец филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу абзаца 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно статье 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен в порядке, предусмотренном законодательством (ч.1).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном федеральным законом, с учетом статьи 157.1 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, общей площадью 71,7 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Услугу теплоснабжения и горячего водоснабжения предоставляет истец.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком ФИО1 производилась частично, в результате чего образовалась задолженность с учетом пени в размере 98 127 рублей 80 копеек.

Расчет задолженности подтвержден справкой о расчете жилищно-коммунальных услуг: ГВС в Гкал, ГВС - тепловая энергия, ГВС - холодная вода, Отопление, ХВС, ХВС на нужды ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом госпошлины, с учетом пени, с учетом отключения и возобновленияуслуги, расшифровкой начисления пени на ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, арифметический расчёт задолженности, применяемые тарифы ответчиком не оспорены, требования о её взыскании подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3143 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» (ИНН № сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 98 127 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 143 рублей 83 копеек, всего взыскать - 101 271 (сто одну тысячу двести семьдесят один) рубль 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин