Дело №

25 RS 0№-57

Решение

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П. при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 в пользу истца ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате ДТП произошедшего 11 февраля 2021 года повреждено транспортное средство <данные изъяты>. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем <данные изъяты> не будучи включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По результатам осмотра поврежденного автомобиля <данные изъяты>, от 17 февраля 2021 года дано заключение о стоимости устранения дефектов в размере 83100 руб.

На основании акта о страховом случае истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 83100 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 83100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2693 руб. и почтовые расходы в размере 78 руб.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как следует из положений п. 1 ст. 6 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

В силу требований ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. «д»).

Судом по представленным документам установлено, что 11 февраля 2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Т, получил механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП признан ФИО1

Ответчик обстоятельства дорожно-транспортного происшествия как указано выше и данное постановление не оспаривал.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была зарегистрирована в САО «РЕСО-Гарантия».

Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Потерпевший 17 февраля 2021 года обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков.

По результатам осмотра автомобиля дано заключение о стоимости устранения дефектов в размере 83100 руб.

На основании акта о страховом случае САО выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 83100 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №33405 от 04 марта 2021 года и реестр № 239 от 04 марта 2021 года.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> застрахована АО «ГСК Югория» по договору ОСАГО в который ответчик на момент ДТП включен не был, что следует из представленного полиса № и заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства.

АО «ГСК Югория» выплатило САО «РЕСО-Гарантия» 83100 руб., что подтверждено платежным поручением 75246 от 25.05.2021.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных истцом, приходя к выводу об их достоверности, допустимости и относимости к рассматриваемому спору.

Ответчиком не доказан факт его включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при управлении которым совершено ДТП.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика ФИО1, не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то есть наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение потерпевшему и возникновение у истца права регрессного требования к ответчику.

При данных обстоятельствах суд признает заявленные к ответчику требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 2693 руб. и почтовых расходов по отправлению ответчику копии иска в размере 78 руб., подтверждены соответствующим платежным документом, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса – 83100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2693 руб. и почтовые расходы в размере 78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Выставкин