УИД 74RS0001-01-2023-003914-49

Дело № 2а-4267/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кадыкеева К.П.,

при секретаре Русанове О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об ограничении должника в праве выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указала, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В установленный срок административный ответчик добровольно не исполнил требования исполнительного документа и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 181 387,08 руб. Поскольку документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не является судебным актом, то судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с указанным заявлением.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 (плательщик) и ФИО7 (получатель), плательщик обязался ежемесячно уплачивать получателю денежную сумму в размере 25 000 руб. в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позднее 05 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного соглашения судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия данного постановления была получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 был судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 предупрежден: об обязанности в добровольном порядке исполнять требования, указанные в исполнительном документе, т.е. ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребенка (детей) до их совершеннолетия; о том, что при неисполнении в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление об ограничении выезда за пределы РФ, а также ограничить право пользования водительским удостоверением.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 должнику ФИО2 определена задолженность по расходам на лечение, отдых, получение образования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 387,08 руб.

Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

На основании п. 5 ст. 15 этого же Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Кроме того, временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве, в порядке ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании п. 1 ч. 1 ст. 67 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 этой же статьи).

Из материалов дела усматривается, что исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, при этом содержат требования о взыскании алиментов, общий размер задолженности по которым значительно превышает 10 000 руб. В этой связи судебным приставом-исполнителем инициировано обращение в суд с административным иском об установлении в отношении должника временного ограничения.

Поскольку общая сумма задолженности по алиментам ФИО2 превысила 10 000 руб., при этом последний не сообщил судебному приставу-исполнителю о наличии уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, то имеются основания для установления в отношении него временного ограничения в виде запрета на выезд из Российской Федерации.

Доказательств того, что сумма задолженности по алиментам составляет менее 10 000 руб. суду административным ответчиком представлено не было.

На основании изложенного, поскольку уважительные причины, не позволившие исполнить требования исполнительного производства, должником суду не представлены, а также учитывая то обстоятельство, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры в рамках исполнительного производства, которые не привели к исполнению, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий К.П. Кадыкеев

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.

Судья: К.П. Кадыкеев