№№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., при секретаре Коротковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Дзержинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленного указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственной наследницей умершего ФИО12 иных наследников не имеется. После смерти ФИО12 открылось наследство в виде жилого дома площадью 69,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом поступил в собственность умершего ФИО12 в порядке наследования после смерти его матери ФИО2 умершей 06.09.2007, которая являлась собственником жилого дома. В установленный законом срок умерший ФИО12 принял наследство после смерти матери ФИО17 путем подачи заявления нотариусу, однако правоустанавливающих документов на жилой дом не оформил. Таким образом, жилой дом подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО12 После смерти ФИО12 в установленный законом срок истец фактически приняла наследство в виде жилого дома. Таким образом, истец приобрел право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 69,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> признать за истом право собственности на жилой дом площадью 69,7 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 умершего 06.09.2018.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ФИО1 фактически прияла наследство после смерти своего отца, проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию. Иных наследников не имеется. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Дзержинска не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Из ранее направленного отзыва следует, что ответчик просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д.№

ФИО12 является сыном <данные изъяты> (л.д.№).

ФИО17 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> который согласно представленным сведениям имеет жилую площадь 32,38 кв.м., полезную площадь 36,89 кв.м., а, следовательно, общую площадь 69,27 кв.м. (л.д.№

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Ее сын ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> (л.д.№).

Таким образом, после смерти матери ФИО12 фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> однако в установленном законом порядке право собственности на него не оформил.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО29 заключен брак (л.д.№

ФИО1 является дочерью ФИО12 и ФИО29 (л.д.№

ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Наследственных дел после смерти ФИО12 не открывалось.

Однако истец ФИО1 фактически приняла наследство, проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю, принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Иных наследников, кроме истца, на спорный дом не установлено.

С учетом изложенного, требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и признании за истом права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 69,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 69,7 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова