Дело № 2-915/2022
56RS0040-01-2022-001079-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Ташла 13 октября 2022 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ответчиком (заемщиком) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard ... по эмиссионному контракту ... от <дата>. Также Ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность.
Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте ... в размере 641 180,96 руб., в том числе:
просроченные проценты - 81 227,98 руб.
просроченный основной долг - 559 952,98 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611,81 руб.
а всего взыскать 650 792 рубля 77 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебной повесткой.
Суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства, поскольку на применение такого порядка от представителя истца возражений не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2).
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ч. 4 ГК РФ)
Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты с лимитом 560 000,00 рублей, с условием уплаты процентов 23,9% годовых.
Кредитный договор заключен на основании Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, заявления на получение кредитной карты, Тарифов Банка.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, кредитный договор заключен между сторонами <дата> на основании заявления заемщика от <дата>.
Так в соответствии с Индивидуальными Условиями возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Лимит кредита может быть уменьшен или увеличен по инициативе Банка с предварительного информирования клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения лимита кредита, путем размещения данной информации в направляемом отчете. О своем несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить Банк до планируемой даты изменений путем направления сообщения или позвонив в контактный центр Банка. В случае если клиент не уведомил Банк о своем несогласии с увеличением лимита кредита, лимит увеличивается, о чем клиент уведомляется Банком путем направлениям СМС - сообщения.
Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях "до востребования". Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита предоставляется на условиях его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет (п. 2.3 - 2.5 условий).
Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2.6).
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
При этом погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов указанных в п. 8 индивидуальных условий, а также указанных в памятке держателя.
В соответствии с Общими условиями и п. 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
На основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от <дата>, ПАО "Сбербанк России" открыло заемщику счет ... и представило последнему кредитную карту Gold MasterCard ....
При оформлении заявления ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял на себя как держатель карты обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением срока внесения платежей, что подтверждено материалами дела и выпиской по счету заемщика, образовалась просроченная задолженность по основному долгу.
Судом установлено, обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору от <дата> составляет 641180,96 рублей, из которых просроченный основной долг составляет 559 952,98 рублей, просроченные проценты 81227,98 рублей. Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств тому, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
Поскольку ФИО1 согласился с условиями получения кредитной карты и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, по состоянию на <дата> имеет непогашенную задолженность, исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При рассмотрении дела ПАО "Сбербанк России" уплачена государственная пошлина в сумме 9611,81 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от <дата>.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, уплаченная государственная пошлина в размере 9611,81 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте ... в размере 641 180,96 руб., в том числе:
просроченные проценты - 81 227,98 руб.
просроченный основной долг - 559 952,98 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611,81 руб.
а всего взыскать: 650 792 рубля 77 копеек (шестьсот пятьдесят тысяч семьсот девяносто два рубля семьдесят семь копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18.10.2022 года
Судья Е.Г. Поротько